• 745

淡海新市鎮- 房事討論區

我喜歡新市國小原本的設計,包括跑道跟教室空間。
B型跑道沿途的景色不會像橢圓跑道那樣單調,
教室走道也很多角落空間可以應用。
不只是鬧翻而已吧....
他們原本左右兩棟中間是他們社區的迎賓大廳....
結果聽說那個地方建商申請時那塊與原始設計不符....
有住戶去檢舉. 現在那個迎賓大廳已經拆掉了....
變成左右兩棟各自有一個警衛....
印象中好像是一張小方桌就是警衛的辦公處....

然後之前在找房子時據說新市一路寶字輩社區的公設好像好幾個社區都還沒點交....沒點交的原因聽說是跟建商之間還有問題還沒解決....

wang_wang wrote:
聽說灣頂與建商鬧翻,...(恕刪)
[img]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php/un=AvenWen/t=31403

pendesmix wrote:
我只知跑道S型多一個...(恕刪)

誰可以解釋這多出來的跑道除了"顯現創意"之外有何作用?
多了個弧度,小朋友跑步就會更愉快?


avenwen wrote:
不只是鬧翻而已吧.....(恕刪)

不知道為甚麼,
建商跟住戶常常要鬧到雙輸才肯罷手...
分享幾張照片~

傳說中未來淡水捷運站前的誠品+shopping mall!
趕工中~~~











這個部份施工終於結束了~
以後從淡金路下來不用再感覺很危險..大家不必再在那邊搶道了~


rugbysamz wrote:
誰可以解釋這多出來的...(恕刪)


不要再吵操場該怎樣 很無聊

我只知道...學校設計圖之前沒有往上呈報嗎?
該議員是第一天上任嗎??

為什麼要等到要開工才威脅要徹財源
擺明就是在擋淡水的經費...
真的是爛議員...

prsprt wrote:
不要再吵操場該怎樣 ...(恕刪)



其實操場長甚麼樣子那是個人能否接受的觀感..
並沒有明文規定操場應該要長怎樣..
長度夠能比賽就符合標準了..
其他的就是大家能討論的空間...

但是在整個計畫規劃、設計、審驗、通過、投標驗標得標的過程..
全部都不出席..
等到要依法開工的時後才跳出來說要砍預算...
這消息若是散布出去..
你這議員我看也不用選了...
"政治凌駕專業!"
殺人償命,天公地道。

skuldy wrote:
但是在整個計畫規劃、設計、審驗、通過、投標驗標得標的過程..
全部都不出席..
等到要依法開工的時後才跳出來說要砍預算...(恕刪)

這段話中肯,
議員之前不做事,
等發包動工了才在馬後炮...
結果兩邊不討好...
議員反對事情,有些是基於個人觀點真的反對,有些是當事人得罪了他,於是當事人的事都反對,有些是私下去要東西沒給,於是找些事來找碴,這是政治生態,這次議員的反對是那種,只有相關當事人自己清楚,不過從當初申請建照不知要提水土保持的計畫來看,新市國小籌備處及建築師,不知是否充滿了理想而現實歷練不足,以致實務上不時有阻路石頭。

回到設計本身,建築設計本來就是很主觀的東西,同一個設計,贊成或反對皆言之成理,最後的決定者是誰,自應依制度而行,但是議員握有預算生殺權,教育局和校長不能不買帳,就看他們怎麼去擺平這些議員,都發包了,要停工還得賠包商。不過小老百姓打電話去議員辦事處罵人,也是我們的權力。

kiwisfashion Xuan wrote:
以後從淡金路下來不用再感覺很危險.....(恕刪)


等淡北道路的工程陸續發包,0K+000-0K+400,3K+200-3K+500,這二段都有高架的柱子立在現在的台2線上,勢必要封閉部分車道,免不了又是一段塞車期。







  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?