• 745

淡海新市鎮- 房事討論區


kiwisfashion Xuan wrote:
「新校園運動」發起十二年後的今天,驚聞跑道只准許橢圓或直線,教室只可以方正;這不僅是政治凌駕專業,也是方形的頭腦對抗S形的想像與思考。希望新北市當局有所擔當,維護專業自主,務必要為下一代打造更自由開放的學習空間;若是屈從不合時宜的觀念,等於是箝制校園文化的創新發展。...(恕刪)

這是新聞稿嘛?
不知道記者的家是否也發揮了"S型的想像與思考"去裝潢?

建案的"外型"如何變化,要畫上什麼顏色,其實都無所謂,
現在很多新建的學校,讓人經過時都忍不住多看二眼,
因為外型設計真的非常有特色~~~

但各位買房子時,除了建物的"外觀"是否合胃口之外,
是不是也力求"室內空間方正"?
怎麼場景換到學校,就因為"創意無限"的理由,所以換了腦袋?

另外,設計師真的有"設計學校"的"專業"嗎?
w taipei wrote:
我個人也是覺得灣頂不...(恕刪)


聽說灣頂與建商鬧翻,建商把一些送的公設,復原。不知真假。
聽說有漏水的,不知真的還是假的。
情歌算不錯,白天鵝蓋的,不過房間格局太小。
水公園也看過,公設讚,但—樣房間格局小,跟摩納哥一樣,都是甲山x風格。
丰上,夏宮應該也是。
天域建商建材不錯,不過交通,生活机能落在三不管地方。
rugbysamz wrote:
議員說得並沒有錯,
非正統的跑道不知道設計來幹嗎的?
這是學校又不是公園或遊樂場,
未來辦運動會時,最基本的"大隊接力"都辦不起來...

並不是所有"創新"都是值得鼓勵與肯定的...
這個跑道很明顯就是設計者自己"胡搞"出來的成果...

議員錯在審查的時候不提,
現在提出已經來不及了...
都發包了還講個屁......(恕刪)


誰又規定辦運動會一定要辦橢圓形的大隊接力勒?
我非常贊成新市國小這種設計方式,沒圍牆..S型跑道..非方正空間
國外很多學校不也是一堆歪七扭八的建築呢?
結果外國人就是有設計感??本國設計師就是胡搞??
嗯....認同wang大,如果有去看過停車場及欠繳管理費的公告,還會覺得灣x好嗎?

rugbysamz wrote:
但各位買房子時,除了建物的"外觀"是否合胃口之外,
是不是也力求"室內空間方正"?
怎麼場景換到學校,就因為"創意無限"的理由,所以換了腦袋?

另外,設計師真的有"設計學校"的"專業"嗎?
...(恕刪)

別把自己買房子的經驗套在學校上
自己家裡室內空間方正跟教室方正根本是兩碼子事
http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_and_Maria_Stata_Center
這是世界頂尖學府MIT的stata center
如果搬到台灣來,可能又會發生這位議員所說的,造成學生空間混亂,會有頭暈現象

ben680214 wrote:
嗯....認同wan...(恕刪)


想我當初灣頂也是先下訂後解約
算是有緣無份
在之前01上有出現過灣頂漏水樓討論
有想了解的可以自己去爬古文
今天上班時間往淡水 紅樹林站郵局前面的車禍
希望沒有大礙


兲兲想你 wrote:
今天上班時間往淡水 ...(恕刪)


今天晚上回來,中山路新市路交口也机汽車車禍,警車,救護車都到齊。
spitz315 wrote:
誰又規定辦運動會一定要辦橢圓形的大隊接力勒?
結果外國人就是有設計感??本國設計師就是胡搞??...(恕刪)

我可不知道新市國小是"台灣人"還是"外國人"設計的...
而且,國外的做法到台灣不見得適用,
國外的月亮也沒有比較圓...

前面說過了,高興的話,哪裡都可以接力...
但讓跑道"凸出一塊"的目的是甚麼?
除了"創意"之外,是否還有別的?

另外那歪來歪去的學校,
是風潮?還是特例?

rugbysamz wrote:
我可不知道新市國小是...(恕刪)


我只知跑道S型多一個問題是向右彎的問題,
一般操場都是逆時針跑, 因為科式力的關係!
S型會造成一段右彎的地方, 但不代表小朋友不會跑右彎道!

操場突出一塊是指有尾巴嗎? 如果這樣是因為操場為200M,
即使楕圓形的寬邊也不到100M長, 所以直邊是100M才是,
另外教室並不是斜的,請到新市國小網站看,
教室是方的,只是在短邊有突出部分空間. 基本上仍是方正的
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?