小虎先生 wrote:,,,,他說以前淡水站上車基本上有坐位,,,現在要搶了,,,(恕刪) 我三年前搬到淡水,剛開始,早上到捷運站的公車都有空位,到了捷運站只要挑最快出發的列車就可以找到比較好的位子(可舒服小睡20-30分),現在,早上到捷運站的公車已經變得非常擁擠,到捷運站,最快出發的班次都已經沒有位子,只能用站的,另一個月台剛到站的列車,是還有位子,但沒辦法舒服的小睡片刻,所以通常都要放掉兩班列車後才能搶到好位子。
市集達人 wrote:嘿!你又出大絕招了,但這不是討論問題的方法.真要這麼說,那我又要舉玉山的極端例子了.住在玉山的人應該很希望能建一條高速公路直通台北,因為交通不便,且有人因為來不及送醫而天人永隔.什麼!!有人反對!!!希望那些人都不會用到救護...(恕刪) 那請問市集達人,同樣都有可能因交通不便而造成親人往生,你(妳)會選擇住淡水還是住玉山?
市集達人 wrote:只是舉個極端的例子,只是要強調,不要什麼都來個大絕招...如果你家人怎樣怎樣...那不是討論問題的方法.,...(恕刪) 是喔..原來"感同身受"不適合用在討論上面??2萬人.10萬人.15萬人的需求比不上住玉山的直升機嗎?
小弟看不下環保團體,違反板規貼新聞把醫療人命當兒戲,因為塞車見不到親人或是延誤就醫,絕對不只兩例TVBS新聞 http://news.tvbs.com.tw/entry/502577塞爆!日湧15萬車流 淡水對外僅一路時間:2013/09/05 13:31記者:洪彩綸攝影:蕭鴻翰淡北快速道路環評遭撤銷,當地居民氣得大喊不公平,他們說不只淡水人,還包括三芝、石門區許多居民,都只靠這一條台二線對外聯絡,平常淡水進出台北,一天車流量超過15萬車次,假日下午光是一個小時就有一萬輛車流,民眾算過,開車從紅樹林捷運站到竹圍站,短短1.9公里路程,不塞車只要4分鐘,碰上塞車就要多花半小時,搭捷運人更多,7月份平均每天各有3.7萬人進出淡水捷運站,捷運塞,唯一聯絡道路也塞,有當地居民回想2、3年前,她為了趕到醫院見病危家人,卻因為塞在車陣,沒見到媽媽最後一面,到現在還是好遺憾,當場落淚。淡水居民:「不能容忍(塞車),想到我的媽媽在馬偕醫院急診處快往生了,可是我還是要遭受塞車之苦,趕去醫院。」陳小姐好遺憾,竟然因為塞車,沒見到媽媽最後一面。淡水居民邱先生:「你看看,現在是綠燈,不是紅燈耶!」綠燈也塞車,邱先生也碰過類似情況,岳母昏迷被送上救護車,卻困在路上40分鐘,最後宣告不治。邱先生:「要塞多久?要塞到何年何月?對我們淡水、三芝、石門的居民來講,實在是太不公平了。」老淡水人盼了20多年,聽到快速道路環評遭撤銷,火氣都來了,實在是外地人不知道這裡有多塞,下午2點多,中正東路上已經塞車了,小貨車從經過第一個路口往前開,卻和警車一起被塞在車陣裡。明明下個路口是閃黃燈,短短200公尺卻花了2分半鐘,新北市交通局統計,民國98年,平日上午交通交鋒每小時有9500輛車流進出淡水,假日下午每小時甚至有一萬輛,一天甚至有15萬輛車流。這還只是3、4年前的數字,淡水區目前設籍人口15萬人,但營業署規劃的淡海新市鎮,今年推案量高達900億元,建案一棟一棟蓋,新人口卻越來越多,新社區移入人口就有2萬人,總人口數預計超過30萬人,交通流量勢必多一倍。但就算搭捷運也很塞,平日下午3點多,淡水線起點已經沒座位,捷運站統計,今年7月平均一天進出淡水站各有3.7人,假日更得等上好幾班才能搭上車。淡水人說,平日上下班塞車,假日根本不敢出門,居民希望兼顧環保之餘,能讓他們有另一條路走。