• 142

南港區和新板區以後誰比較看好?

joe13579 wrote:
但後來我選擇內湖碧湖大湖一帶, 雖然我覺得天母比較悠閒些 !!

汐止是稍後買進來幫以後小孩準備的...(恕刪)


唉呦,你怎麼可以說出來呢,馬上會有新版的鐵衛軍出來笑你住在荒郊野外的,或什麼五指山上又到處是福地!
他們都快以為新板會變成是大安和信義區了!
linext wrote:
管它什麼區,我最近,倒是有聽到這區,要擴大成大新板特區。
這我還期待點!! 不過我們江子翠,這裡好像沾不邊!!


週遭已經有些地方陸續在都更囉.

另外舊的客運站那邊,本來聽說是要蓋房子,但後來又聽說要蓋學校.
這個區塊的範圍的確正在慢慢的擴大.
Yaleclubs wrote:
唉呦,你怎麼可以說出來呢,馬上會有新版的鐵衛軍出來笑你住在荒郊野外的,或什麼五指山上又到處是福地!
他們都快以為新板會變成是大安和信義區了!


沒關係啦

住宅, 本來就是一種喜不喜歡的選擇

又不是店面, 還是商辦大樓

有朋友甚至在宜蘭自己買地自建, 通勤到台北市, 他覺得習慣就好, 但生活感覺與步調確實與都會區大不相同


有時候我還挺羨慕的

我也喜歡海外有社區管理的獨屋設計, 另外道路系統好, 駕駛人行人大多都守秩序, 雖說人多地方, 道路系統負荷大, 但開車騎車的人, 還不至於一付要行人滾一邊的態度, 台北卻會有這樣子的感覺, 好像手上有武器, 大家都要讓開一樣, 這應該是一種台北都會人的一種區域病態
joe13579 wrote:
板橋江子翠在7年前也...(恕刪)


你講的歷史沒錯!!
我SARS那年買的,一坪都快21萬。
我買的那天,大家都載口罩。
你怕我,我怕你的!!
沒辦法,這就是危機入市!!

那時捷運通到新埔站!!
Yaleclubs wrote:
唉呦,你怎麼可以說出...(恕刪)


A~! Y姐:
我可沒有這麼說過好嗎?
有欠公允喔!
linext wrote:
你講的歷史沒錯!!
我SARS那年買的,一坪都快21萬。
我買的那天,大家都載口罩。
你怕我,我怕你的!!
沒辦法,這就是危機入市!!


現在不知怎搞的

有個幾間屋, 就說是有錢人?

當時國父紀念館面仁愛路對面巷弄的華廈, 大概每坪28萬左右

在北市做個小生意, 生意還稍不差的, 做個20,30年, 其間存錢買屋, 買個2,3間屋的, 還算蠻多是這樣子的

以前屋真的很便宜

信義路五段那時候還沒有, 當時根本沒人想去哪裡買房子, 都是窮人家, 稍有點積蓄的, 買土地吧 !! 買屋做甚呢? 土地起碼還能種點東西賣點錢, 那時候大家都沒錢, 買土地是想著以後起碼還有落腳處, 可以種點東西不要連個吃的都沒有, 現在炒地皮炒成這樣子, 大概都忘了一些東西了 !!

農地是很寶貴的, 變成工業與住宅後, 變成水泥後, 能多久? 50,100年? 農地一撐可以幾百年, 近千年都有, 長期下來, 都不知道怎向後代子孫交待了, 難不成寫著 : 計劃區好棒哦 !!

都規好像都是假的

改天全世界糧食不夠了, 一碗飯1萬塊, 就知道農地的重要性, 甚計劃區, 能當飯吃嗎? 對自然的傲慢遲早要吃大虧的

開賭場的, 沒有回饋, 能有甚好下場? 繼續炒吧, 賭久了, 能有甚結果? 自古以來都一樣, 美國日本是大國吧, 照樣的

房子蓋的這麼多, 需要房子以穩定工作的受薪族, 居然要花這麼多錢, 結果42%人口也只能選擇淡水林口三峽 ? 一大堆中古屋都還空在那裡, 這幾年建商又建一大堆房子, 投資客量體真的是很大呀

當初買屋, 沒想過要賺多少又多少, 這下子也成了共犯, 真是意外 !!

前面好像有人提到南軟沒什麼大廠商
是對南軟不熟嗎
外商部分像西門子,飛利浦,英飛凌,AMD等等這些是小廠嗎
國內有東元,亞力還有進駐不久的台灣高鐵還有很多生技公司
信義計畫區如非非常賺錢的大公司多少已往南港內湖搬遷因為南軟租金便宜
在這邊上班好幾年這邊生活機能真的不好
新板或南港如果我有那麼多錢我都不選我會選信義區的永春或市府站那一帶
因為那邊超方便的當然房價超貴
新板比南港 ?
請問板橋區有沒有什麼大公司阿沒聽過勒
板橋佔有一個鐵路工程改建局我聽過啦但那是公家機關
最多就未來的遠東通訊園區
南港即將延伸到南港富康街附近很靠近南軟
再加上現有內湖線交通也方便
說到高鐵大家常做高鐵嗎
雖然我偶爾要下南部出差但我不覺得板橋有高鐵就會飛起來
南港將會有多項重大建設再加上既有的展覽館和南軟
新板呢
一樣都是被投資客炒起來的高房價非要選我當然選南港
因為畢竟比較有將來性發展性
如果說泡沫化我會選新板和新莊
Yaleclubs wrote:
.貴氣逼人的Y小姐回來了!
連去看個世博,回來身上也能中一刀
想不到想我的人這麼多!

Ful 大你再裝嘛!先用Su大來發個戰文,再躲起來換成 Ful 大,你以為你換個名字就能變成路人甲嗎?
別再歹戲拖棚了,化成灰也改變不了田橋仔的事實!

Su大的議題設定不清,只不過引來口水,
應該要問明確一點!
.(恕刪)


歡迎Y姐回來,我想Y姐啦

我只是小公司的小員工,我不是田橋仔,我是領人死薪水啦

有田橋仔在領死薪水的嗎?? 沒有吧

回家附圖證明我是領人死薪水的薪資單

我是小小員工

但卻常常自我感覺良好
fullhouse21 wrote:
有田橋仔在領死薪水的嗎?? 沒有吧


有的田僑仔是上班交朋友打發時間的~~
不過f大我就不確定他是不是上班交朋友打發時間的了~~

Lee Patrick wrote:
前面好像有人提到南軟...(恕刪)


本人住板橋25年, 20歲前都在台北市, 信義區我從小看到大, 以前的4段通化街安和路東方中學附近都是田地, 一坪農地4000元台幣沒人買, 敦化南路還是碎石路, 那年是民國65年蔣x石掛掉隔年, 南港那時根本是黑鄉, 現在當然不一樣了. 但南港要發光, 時間可能是大家都白頭髮了.. 就像都更的迷失一樣, 看得到卻不一定吃得到.

我想講的論氣候, 新北市板橋區大贏南港區, 南港太濕, 這是改變不了的事實, 水氣太多, 對人體的副作用大, 一個家庭除溼機很多台, 過敏氣喘很難避免.

南港腹地大, 但卻不是台北市的唯一, 新板特區幾乎是新北市的看板,也是目前的唯一, 將來還有新莊, 但是畢竟新北市政府在板橋, 第一重點就是新板特區, 而台北市第一重點區卻是信義計畫區. 南港卻是排在東區,台北車站,大直內湖之後, 高下立判!

住南港可以, 但是需要時間, 人生有幾個20年, 更何況南港真的看起來是個大泡沫. 建商亂喊, 實際成交價都腰斬, 幾棟小型住宅區, 就當是美式房屋, 建蔽率容積率大砍, 2次施工外推, 買了真的會套到不行..
  • 142
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?