汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！ (第371頁)

freeman9955
個人積分：45分
文章編號：24867697

45分

3701樓

2010-12-29 21:25

松山機場以東的空域包含南港、內湖以及汐止皆受影響, 這就是松山機場轉成國際航線的缺點之一, 尤其秋冬季節, 飛機由機場西側往東邊起飛, 只要是往中國上海以北以及日本等城市, 皆會飛經汐止上空. 這比起中國廈門以南航線松山機場起飛後於南港上空即回轉往南飛的噪音還大.

gn02407029

gn02407029
個人積分：1分
文章編號：24868836

1分

3702樓

2010-12-29 22:08

這兩天天氣比較冷，早上都想多待在被窩裡，賴一分鐘，多一分鐘，騎車開車油門多吹一點就不會遲到了；下了班，希望趕快回到暖暖的家，多闖一個紅燈，就早三分鐘進門‧
這兩天在汐止路上看到兩起車禍，前天凌晨在大同路聯合報對面(華視新聞報亡者二十多歲)，今天中午在永吉路，汽車旅館路口兩輛機車對撞，只看到其中一人滿臉是血，到內湖南京東路六段又看到兩輛小客車A到‧
我想多少跟天氣有關，欲速則不達，希望大家都能快快樂樂出門，平平安安回家

Luxury888

Luxury888
個人積分：25分
文章編號：24869692

25分

3703樓

2010-12-29 22:36

不論是騎車還是開車的朋友，記得多多善用方向燈，並且減低行車速度，
為了自己的家人及路上其他駕駛的家人所著想....千萬別逞一時之快阿！

ITZJUILA

ITZJUILA
個人積分：4分
文章編號：24872814

4分

3704樓

2010-12-30 0:20

再過幾年，各大建案交屋後，很難想像下雨天的上班時間會多恐怖。希望那個有遠見的政府，除了汐止捷運外，多幾個新台五路或大同路往南港的聯絡道路。不然每天就要在Costco那個路口等紅綠燈與塞車。

puffermaster

puffermaster
個人積分：76分
文章編號：24873552

76分

3705樓

2010-12-30 0:55

amgio38 wrote:
從汐止哪一段的上空飛...(恕刪)

就小弟看到的角度, 直覺應該是從大尖山頭上過

五個小孩欺負一個大人

五個小孩欺負一個大人
個人積分：174分
文章編號：24876131

174分

3706樓

2010-12-30 8:53

ITZJUILA wrote:
除了汐止捷運外，多幾個新台五路或大同路往南港的聯絡道路。不然每天就要在Costco那個路口等紅綠燈與塞車...(恕刪)

反應給汐止區的四位市議員吧。

elsachang

elsachang
個人積分：201分
文章編號：24876697

201分

3707樓

2010-12-30 9:20

汐止真的有飛機經過啊？
不過在民權東路六段住了20年，大概已經習慣了飛機的噪音

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：24877042

303分

3708樓

2010-12-30 9:35

汐止往南港的道路問題似乎不是單方面的問題
而是台北市不希望有那麼多道路打算南港原本的車流
所以很多計劃才會被擱置或無法成案
Ex . 汐止的忠孝東路最早是為了將來銜接上台北市的忠孝東路所以才這樣命名的
最後路沒打通才變成現在新台五路這樣在過北二高交流道後轉彎下好事多

反正台北就是要維持雙動線進城 (大同路進南港 / 康寧街進東湖)
後來沿河岸那條路對機車方便不少，可是社后想直接蓋橋到南港就受到重重阻力
同樣新台五路想直通進南港忠孝東路底也受阻
這問題大概要等北北基合併才有解了

akeyla

akeyla
個人積分：0分
文章編號：24877173

0分

3709樓

2010-12-30 9:40

這星期上下班時間汐止兩大馬路一直看到車禍
大部分都是機車的
看來汐止交通真越來越糟糕了

yoshi12878

yoshi12878
個人積分：53分
文章編號：24879241

53分

3710樓

2010-12-30 10:59

飛梭之影 wrote:
汐止往南港的道路問題...(恕刪)

因為台北市長不是汐止人選出的,當然汐止反映交通問題嚴重
北市不當一回事,不管是捷運,聯外道路,還是許多問題都一個樣
就不信北北基合併後台北都市長敢忽視汐止民意(至少汐止比南港人口多)