重點是 應該揭露"成交時間" 否則真的會 二 三 年前的預售資訊 與現在的即時資訊產生衝突-----ladyinjoyce大大這句話真是重點中的重點!!!!!以前開車常經過新店的美河市,印象中這近1700戶的量體好像蓋了約四年吧,聽說最近在申請使照了那麼過戶時的實價登錄價錢就是四年前的價位,這時間差太大了,因此所呈現的價格也就沒啥參考價值聽說三年前頭前的淳風在銷售時就兼賣了20多戶副都心內的淳青,價錢約在42左右若現在可用42買到淳青,應該很多人會心動!!!
這就是政府部門便宜行事的作風就預售案而言想說等整個社區過戶時再一起揭露成交資訊這會造成幾個盲點1.預售階段還是處於一個不透明的時期2.成屋交屋時已經是三年後的事了三年後的市價 跟簽約買賣的市價會一樣嗎3.再來就是國文程度的問題所謂實價登錄的應該要接近"時價"才有參考價值否則就應加註"成交時間"讓買賣雙方做為參考依據4.如果只要求"實價" 那就是公部門自己看著爽而已因為公部門只等實價資訊作為未來課徵地價稅房屋稅的籌碼5.綜上 實價登錄 應該作的更為公開透明且有時效性這樣市場才不會充滿的無用的公告資訊明月千里 wrote:重點是 應該揭露"成...(恕刪)
其實大家去看下 福德三街1 ~50號 價差有到一坪25萬我個人認為可能主要是時間點問題 建案好懷 樓層高低 在那個區段 似乎不足以來到如此高的價差除非是店面與住宅價差有可能是高價為最近成交金額 低價為兩年前預售屋價格其實之前也說過 副都心目前價格也不是沒有50以下 找找都峰院 新富邑等 都有幾會對於目前幾個副都心案子 規劃 可以感覺到 真的 總價還是關鍵 小坪數目前慢慢成主流在挑選重劃區案子的時候 我的考慮順序還是如此捷運 綠地 交通 生活機能 學校照這排序去找單純住宅 才是我覺得能住的久的動機
pc000585 wrote:蓋間costco吧 ...(恕刪) costco有打去問不過對方回覆說要2000坪然後要蓋東西喔...我朋友只是單純的農夫沒那能力也沒那本錢去實行希望有其它利用的方式....
eyeveye wrote:於重劃區,新北市新板...(恕刪) 不要只會貼是那種搞不清楚狀況的文章貼出來只會讓自己變成媒體傳聲筒而巳看到文章應該直接上網求證,再加以判斷嘛!此案九月份交屋,登錄價格為兩年半前預售行情最高單價46.8W/P(一樓),最低單價32.4W/P(二樓)也搞清楚一下!政府巳經效率不佳被笑掉大牙了怎麼還有人不懂判斷是非呢?認真一點吧!當然,如果您能夠在市場上找到頭前或副都心兩年內物件35W/P以下這種數字我會相當欽佩你,但前提是你要找得到!~