發現說情說理在台灣的論壇似乎永遠沒有結果,好像辯論會,永遠公說公有理、婆說婆有理。既然大家都很個人、主觀,那自己選擇要做以下哪種人,順便教大家一些英文:1. 半杯水放在桌上,看到的都是裝了一半的水(half-full)。2. 半杯水放在桌上,看到的都是還有一半沒裝滿水 (half-empty)。3. 半杯水放在桌上,有時看到裝了一半的水,有時看到還有一半沒裝滿水(half-fumpty)我從幾年前開始就一直試著要做第一種人!
清爽小雨g wrote:發現說情說理在台灣的...(恕刪) 4. 半杯水放在桌上,同時看到裝了一半的水,也看見一半沒裝滿水(half-full & half-empty)事情總是一體兩(多)面,每個人看事情的角度不同囉~
duncan_cheng wrote:. 半杯水放在桌上,同時看到裝了一半的水,也看見一半沒裝滿水(half-full & half-empty)事情總是一體兩(多)面,每個人看事情的角度不同囉~...(恕刪) 小弟倒是看到有人拿著水壺要倒水到水杯近20年來.就只聽到水很燙...卻不知水壺裡面究竟是有沒有熱水(還是冰水?)
Sarah Lee wrote:明年朱立倫還要選第二任,要不然政治生命就沒了,也別想進取總統大位!所以明年一定會開工! 明年開工是有點難啦!但我沒有看雖就是了。開工前還有一堆步驟,魚要分段吃,才能獲得最大效益。這也是為什麼台灣的重大工程,都是每次選舉,才會有進展,然後要完工典禮很多次。
伊藤健司 wrote:香港人守規矩?這個我...(恕刪) 香港人開車確實比台灣人守規矩。交通法規罰則其嚴無比,吊銷駕照還開車是要坐牢的。如果照香港那樣辦,台灣人很多要去吃牢飯了。癱瘓這跟香港地狹人稠沒太多關係,跟輕軌電車系統本身、與路權設計比較有關係。就算與小汽車爭道的路段在比較郊區,出事仍會影響整個系統運作。沒住過香港沒關係,維基一下香港電車,缺點裡面寫得很清楚。總之,我的意思是,輕軌對淡水新市鎮是利多沒錯,但這個利多絕對不如你想像高,更比建商炒作的,效益低很多。