iamkenneth wrote:
支持毛胚屋＋1......(恕刪)
妳可能不知道
除了日勝生的
合約書中第47~52頁，一共6頁，標題：附件十，裝潢（修）施工管理辦法
還有一個 建築物室內裝修管理辦法
依法所謂裝修 其實不大容易
但現在人大概都不懂法..
所以也沒人理...
我想妳大概也不知有這個辦法吧....
只能說合宜的住戶...意見不比豪宅的人少....
談義務時.大家都說..啥..不知道有這個法..
要權益時..什麼有利的法條都找的出來...
如果大家都各吹各的調，那就難受了
現在看來我的疑慮有點根據低~~
沒有唱衰喔
只是為大家擔心而已
雖說我5000號還有一咪咪機會後補到
不過也不打算買了
缺點已經超過優點了
~~安室奈美惠魂~~
看了雙方的意見，其實雙方各有各的立場及優缺點，這些寶貴的意見都應該作為我們考量的依據之一
小弟個人比較傾向以建商原有格局規畫交屋為意見
我相信前面贊成交毛胚屋的各位網友對於自身住宅的規劃，一定非常有想法，也可以保證自身與鄰居居住的品質。
但是今天若開放毛胚屋交屋選項，於是乎關於室內空間規劃及相關管線配置，許多住戶都擁有的支配的權力，但不確定每個住戶在預算上及預算配置上的規劃是否一致。
舉個例子來說，有些住戶願意花1、2百萬把裝潢防水全部做的完美，又符合其他住戶權益，這是最棒的狀況；但有些住戶也許預算只有50萬，於是乎他將自我空間的規劃做得盡善盡美，但預算不足的部分也許就是所謂管線防水等等工程部分，日後若遇到相關爭議，便如上述許多網友所述，一方面不知如何與建商爭取權益，一方面又可能使鄰居間的關係產生不好之影響。
因此我比較傾向建商原有格局交屋，畢竟統一施作的品質，我不敢說是最好的，但是至少交屋後若有相關問題，可以與建商據理力爭，爭取相關權益，比較不會有責任歸屬及爭議的情形發生。
以上為小弟小小意見，謝謝大家耐心看完。
內文搜尋
從 APP 打開
X