• 36

新莊也有清溪川‧‧‧真的嗎?

comet168 wrote:
換個角度想,少點人潮...(恕刪)


的確.........

不過中港綠廊的步道旁邊有開始出現還不錯的餐廳了
startup wrote:
目前中港大排的水位就是控制在0.35公尺的低水位了~~
然而中華路二段和自信街口以北的兩側才比較有新穎和歐式的建築..(恕刪)

+1
startup wrote:
的確..不過中港綠廊的步道旁邊有開始出現還不錯的餐廳了.........(恕刪)


+1 應該逐步由周邊商家做起一些特色餐廳 綠化美化中港綠廊的步道 而非注意集中刷洗河床那些小石
颱風的豪雨來得又急又快 無法預測 這次颱風預報失準連氣象專家也要投降 河床步道多少存在風險的
最近的颱風對北部都還算手下留情,這次的怪颱天秤恐怕不會善罷干休了‧‧‧

不曉得大排面對此次考驗,是否能一如往常‧‧‧安然過關呢?
禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。
個人對於中港大排的想法
這個地方旁邊的房子
要面對這所謂清溪川的
幾乎都是東西向的
去看看那邊最出名的黃色外觀社區吧
下午西曬整個一個熱爆,冷氣錢貴到受不了
之前去看房子,光在陽台抽一根菸都抽不完

另外,現在中華路配合清溪川施作
中間隔了安全島,路邊完全沒有停車格
隨便一間熱炒店都能把這中華路變成單線道
這條路上會有做得起來的餐廳也真是算它厲害
ps.政府的規劃能力真是濫爆了,看到就搖頭

第三
個人比較傾向這邊是公園加上停車場
新莊老舊社區一堆,大牌附近又很多舊公寓
下班時候車位一位難求,導致到處違規停車
花而不實的建設搞一堆,不如兼顧民生需求與社區營造
搞這個清溪川,讓老新莊人的我很失望

而我一眼卻看不完 wrote:
花而不實的建設搞一堆,不如兼顧民生需求與社區營造
搞這個清溪川,讓老新莊人的我很失望...(恕刪)

真正令人愉悅且先進的設計,就是要隔絕不必要的車輛與擺飾,
儘量使人融入自然環境裡,進而享受返璞歸真之感。
新的中港大排早已經遷就所謂的民意需求,增設機車位並退縮綠地空間,
這點早已讓許多有識之士痛心不已。
好在仍瑕不掩瑜,配合警政機關的強力督察,開放以來的周遭秩序井然,
隨意停車的案例雖時有所見,但不嚴重,且多數很快地受到制裁!

我一直在想:為何我等臺灣人就是貪圖方便,出門開車或騎車,隨意亂停,
而不願意多走幾步路,多利用公共運輸系統呢?
只會羨慕所謂先進國家的秩序與美感,卻蹧蹋自家山河,奇怪呀!
要知道,所有的事物都有代價,都需要犧牲一些甚麼才能得到的;
從沒聽過有白吃的午餐,即使中樂透也得先花錢買彩券!!
總之,如今的中港大排兼具防洪與休閒,沿線道路寬敞綠意盎然,
真的要給前台北縣長周錫瑋及現任內政部長李鴻源按一個"讚"
樓上說得很對啦!
但亂停車的可不是小弟,也不是來吃白吃的午餐的,小弟是公車族。
整個中港大排旁邊車位難尋,隨便一個亂停車的(偏偏還很多)就可以讓大排邊的雙線道變成單線,我不開車我也討厭亂停車,但告訴我,你要停哪裡,那些人沒品是確實,但這政府的設計也真的有待商榷。
你以為那邊附近哪裡有足夠的停車場? 路邊停車位一位難求,收費停車場也都要走上一大段路,停車位足夠,誰願意亂停?

另外
你說甚麼亂停車的很快受到制裁?
我想你太理想化了,哪來的強力督察?我每天經過這邊,永遠都有亂停車的人,停不怕,警察也好說話,某幾家店面或其客人一天到晚停都沒事,簡直跟福壽街幸福路賣清粥小菜的路口差沒多少。

有公共建設是好事情,但是很多事情要取捨。那些是個人的樣板政績還是真正對周遭民眾有用的(或者好看就好),這點就交給歷史去評斷吧!

松風謙抑 wrote:
真正令人愉悅且先進的...(恕刪)

我觀察到的違停狀況確實很少,
大大如果發現有違停狀況,且情況嚴重,
不用客氣,打檢舉電話就對了!
我的經驗是警察很快就到,拖吊車也是!
千萬不要姑息養奸呀!
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?