jackyfff wrote:有人提到'只是每每經...(恕刪) J大,在01版上各個案子接受評論是非常正常情況,畢竟每個人的觀點、看法不一尤其這個版上挑剔的人也不少,要像貴社區園地討論內容都是正面看待我想這裡應該會看不到的!~
sacrifice3310 wrote:中興馥跟寶徠花園可能...(恕刪) 看房子我相當重視整體建案的門面面寬、高度都能創造出建案一定的氣勢寶徠的外觀主體相當壯觀,加上李大師的石材外觀+格柵美學建築本體不是問題,就是不確定一樓的門面規劃如何!
倫大 wrote:看房子我相當重視整體建案的門面面寬、高度都能創造出建案一定的氣勢寶徠的外觀主體相當壯觀,加上李大師的石材外觀+格柵美學建築本體不是問題,就是不確定一樓的門面規劃如何!...(恕刪) 比較可惜的地方是: 因為棟距與採光都算很夠, 兩棟建物在一樓並沒有以一個podium相連,做到大廳該有氣勢由於造型與地下一樓公設為了採光的關係 各自Lobby僅在1樓空間的一側, 有點單調,以他的條件, 甚至在兩棟的大廳與地下1F空間做到非對稱的設計, 增加空間的大小與使用率
zzxcv wrote:比較可惜的地方是: ...(恕刪) 當初的一樓門廳與公設部份沒什麼印象只記得海悅代銷將重點聚焦在鋼骨制震及俐落建築外觀倒是那個PTW規劃的會館介紹不多照這個進度應該明年就可以進去參觀了!~
sacrifice3310 wrote:感謝倫大的分享那是我...(恕刪) 印象中那時的產品以台北人、中正川普為主,價格不過也3字頭也剛好有陪親戚去看中興馥與青山鎮二期才比較了解價格當時看到近60的開價的確也有嚇一跳!~~
不會。受教了 只是覺得其實有時客戶並沒有我們想得那樣在意那些「缺點」,畢竟他們現在住的地方跟未來選擇的地方相似處很高。也並非『酸』他們,只是覺得華人真的是屬於陰陽思想的民族。有時候口頭提到的一些『缺點』,其實未必真的在他們眼中是『缺點』,畢竟應該沒有人會不滿現有的環境的缺失,結果下次的換屋選擇還是選擇類似的條件吧?可能只是想要用一些觀點去對價格做些議價罷了!如果讓您不舒服,我跟您道歉。