樓上鄰居吵死人，你要怎麼做！

wen00188 wrote:
小孩子在自己家玩有什...(恕刪)

Ivan Hsieh wrote:
我家樓上倒是自己先送禮來 , 因為有兩小孩跑跳 , 我們笑笑收下外 , 回說正常時間內還好啦

他們倒也是很節制 , 感謝我遇到好鄰居
...(恕刪)

kukoc123kimo wrote:
剛搬到此處3個月，每...(恕刪)

zaitkirk86 wrote:
我才看了幾頁，就覺得以後一定要買透天，如果非要買公寓也要買戶數少、價錢貴的

自己一直都是住透天，所以對樓上或樓下的吵鬧沒什麼感覺

以前在無塵室工作過，裡面的技術員放音樂都嘛超大聲，他才不管你接受不接受

棟棟棟重低音整天放，吵死人了~

我可以想像那些住戶的心情

有時被吵得很不舒服，一整天就悶著一口氣，都快氣炸了

雖然後來我是想開了，但誰受的了睡覺的時候也被這樣吵


而且我也怕自己就是吵人的住戶

有時候移動椅子是難免的，但誰知道會不會吵到人

這就是兩難吧~

...(恕刪)

沙羅. wrote:
在自己家玩當然沒問題 相對的你家的地板是他家的天花板
你家完沒問題 但是侵犯到他家的天花板 你說要怎麼處理
少自私了 最好的辦法不就是兩家都安靜.

愛影響別人 怎不去豪宅 水泥厚 隔音窗 ....打籃球都可以.

自私的天龍仁耶...(恕刪)

吳浩然 wrote:
2013/09/24 蘋果日報
近鄰噪音 可舉證開罰
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130924/35315306/

行政院環保署空保處噪音科科長周禮中指出，在非營業場所的單純住宅區，因住戶個人行為發出足以妨害他人安寧的聲音，稱為「近鄰噪音」，例如夫妻吵架、打麻將、拖拉椅子、彈奏樂器等、寵物叫聲、家庭式卡拉OK等。

因近鄰噪音的音源不定，且噪音不具持續性不易量測，依《噪音管制法》第六條規定，目前只能報請警察機關處理，警察首次到場僅會對噪音來源戶進行勸導，之後則會根據報案人舉證，如三戶以上鄰居作證很吵等證據，依《社會秩序維護法》開出最高6千元的罰單。

---------------------------------------------------
2013/06/07 蘋果日報
鄰居噪音難忍 可錄音蒐證求償
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130607/35068478/

讀者鬱鬱問：
我家巷弄很安靜，兩年前附近一樓開古箏教室，沒做隔音，彈奏聲很吵，讓人崩潰，曾向店家反映，但對方只說抱歉會改善，沒多久又故態復萌，我曾多次打電話找老闆請他改善，但對方卻掛我電話，請問該如何處理才能解決？

律師林富貴答：
依《噪音管制法》規定，該教室教學所發出的聲音不得超過噪音管制標準，該法主管機關在中央是環保署，在地方則是縣市政府環保局，該法對境內噪音會公告各類噪音管制區，並公告特定時間、地區或場所，不得從事致妨害他人生活環境安寧的行為的商業行為。

建議分三段記錄

建議讀者可在日間、晚間及夜間等三個不同時段，先自行蒐證錄音，以實際測得音量來評估古箏教室究竟有無超過噪音標準而違法。

讀者也可報警處理，警察通常會先開勸導單命其改善，若經限期改善仍未符合噪音標準，才會依《社會秩序維護法》第72條規定，裁罰6千元以下罰鍰，且可按次或按日連續處罰，甚至勒令停業，直到符合噪音管制標準時為止，古箏教室若是登記有案的音樂教室，必要時還可廢止其營業許可證。

實務上，若發出噪音超越「一般人」容忍範圍，就屬不法侵害他人居住安寧的人格利益，一旦情節重大，導致鄰居引發憂鬱症、失眠等疾病，且證明兩者間有因果關係，讀者可考慮依《民法》提出排除侵害訴訟並求償精神損失，禁止對方在特定時間內發出噪音。記者張欽採訪整理
讀者如有法律問題需要解答，歡迎來信

e-mail：court@appledaily.com.tw
地址：(114)台北市內湖區行愛路
141巷38號《蘋果日報》法庭中心法律信箱
傳真：(02)6601-6400

---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
噪音擾鄰居　判賠13萬元
2011年03月24日 09:22 蘋果即時

王姓男子3年前搬進桃園縣中悅知音花園廣場社區居住，從此飽受樓上所制製造的噪音困擾。媒體報導，王男指出陳姓住戶兒子常在深夜踱步、吵鬧，讓他和妻子不得不服藥物助眠，多次向陳姓住戶要求改善未果，忍了3年後忍無可忍，向法院提告50萬元精神賠償費。王男強調，並非為錢提告，只想討個安寧生活。

陳姓住戶兒子坦承製造噪音，並當庭向王姓夫妻道歉。桃園地院認為確實造成鄰居困擾，判賠樓上需賠樓下13萬元，是國內少見的維護安寧權判決。

---------------------------------------------------
鄰居冷氣吵人 可就醫舉證求償
2009年12月02日蘋果日報

讀者咪咪問：
鄰居將大型冷氣機裝在我家臥室窗邊，每天開機約七小時，整天都聽到嗡嗡嗡的運轉聲，實在很不舒服。我找環保局檢測，因未超過日間噪音標準無法開罰。請對方遷移冷氣機，他們竟說遷移管路要花錢。難道他家吹冷氣，我家就得忍受噪音和熱氣？請問有何方法讓煩人的噪音消失？

律師邢建緯答：
《民法》規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上的損害，也可請求賠償相當的金額。

若逾界可請求遷移
如又在他人居住區域發出超越一般人生活所能容忍的噪音，應屬不法侵害他人居住安寧，若情節重大，被害人可依《民法》上述規定請求賠償。

依讀者的敘述，鄰居將營業用大型冷氣機裝在您臥室的窗邊，噪音吵雜，影響生活品質，顯然已侵害您居住安寧的權利，雖環保局檢測未超過日間標準，無法開罰，但建議您可依噪音所造成精神損害提出實際證據，如精神科醫師證明、耳鼻喉科檢測證明等。
---------------------------------------------------

...(恕刪)

linpredator wrote:
能上新聞的都是萬中選一的成功案例......(恕刪)

lunafather wrote:
我已經關切近鄰噪音相關文章很久了，本身也是受害者，版上有許多方法， 有些有效有些無效，一樣米養百種人，很多噪音製造者，不僅不改善，還變本加厲，受害者是弱勢族群，長久以來，在我心裡一直有個想法，或許這想法不切實際，也毫無用處，一直隱忍未發。

這個想法就是，為什麼這些受害者，不能夠結合在一起，變成一個群體力量，一對一人家就是吃定你，有了群體的力量，可集思廣義，團結力量大， 在使用合法的方式下，較容易有效果，若是有人認同並且覺得希望借助此群體力量並奉獻一己之力，請結合起來，捍衛居住安寧權。
...(恕刪)