• 43

淡水新月+

雖然地點跟建材多很好
但從地板選擇到建築外觀顏色自行變更
現在又有門寬問題
建議各位住戶好好蒐集資料
甚至可先聚集住戶私下成立連絡窗口
可上訴到消基會跟營建署工務局
自己的權益要自己爭取
沒有誠信的建商 就該給他應有的教訓
建案廣告不實 罰蠻多錢的
另門寬80公分若屬於營造錯誤
則務必要求打掉更正門寬
這涉及日後門面以及家具進出
莫勿枉勿縱 委曲求全
終於等到F大出來講話了,此建商這個bug未能處理完善(將門洞恢復到120cm),待要對保時所有住戶都因為這個重大問題而拒絕附款,看臉綠的會是誰
合約書裡房屋尺寸記載得清清楚楚,當初提供的CAD檔,信件等也大家都有保留。
除了白紙黑字,屆時我們也會請地政機關進行專業量測,看到底還有什麼我們不知道的問題。

這次的大門事件,如果建商是因為營造錯誤,
及時修改還能平息眾怒。

若只是為了蠅頭小利而做這些毀壞商譽的小動作,
就不要輕忽住戶們團結的力量!
請各位新月住戶不要讓大門的事件沉下去,一定要讓建商給所有住戶一個完善的交代,不要讓他們蒙混過去,到時交屋後吃虧的一樣是全體住戶,對了 請將手上的相關資料留好,到時如果真的要用到也才能一併拿出來核對,再勞煩所有住戶,謝謝!!
借轉貼:http://key88.net/article35171.html

從中抓取一段,供大家參考:
廣告他人製作應負責

當消費者指控建商廣告不實的時候,有些建商會把責任推到廣告公司身上。就曾有建商於民國九十二年間在新北市所推出溫泉住宅,與購屋者發生糾紛,建商辯稱建案由廣告公司負責廣告行銷。

建案之廣告既非該建商所製作,且建商與廣告公司簽立廣告合約時,亦已要求廣告公司所製作之廣告物件或行銷活動,不得有違反公平交易行為,消費者不能以該廣告與實際不符,就認為是建商施用詐術欺騙購屋者。

但法院指出,廣告主(即建商)雖委任廣告商刊登各式內容廣告,惟廣告主既係實際使用該廣告內容之人,並藉廣告內容行銷自己產品,因而與消費者締結契約,不得諉以廣告內容係委託他人製作而不負廣告內容不實的責任。也就是說,建案廣告委託他人製作,建商仍應負責
借轉貼:http://key88.net/article35171.html

從中抓取一段,供大家參考:
廣告他人製作應負責

當消費者指控建商廣告不實的時候,有些建商會把責任推到廣告公司身上。就曾有建商於民國九十二年間在新北市所推出溫泉住宅,與購屋者發生糾紛,建商辯稱建案由廣告公司負責廣告行銷。

建案之廣告既非該建商所製作,且建商與廣告公司簽立廣告合約時,亦已要求廣告公司所製作之廣告物件或行銷活動,不得有違反公平交易行為,消費者不能以該廣告與實際不符,就認為是建商施用詐術欺騙購屋者。

但法院指出,廣告主(即建商)雖委任廣告商刊登各式內容廣告,惟廣告主既係實際使用該廣告內容之人,並藉廣告內容行銷自己產品,因而與消費者締結契約,不得諉以廣告內容係委託他人製作而不負廣告內容不實的責任。也就是說,建案廣告委託他人製作,建商仍應負責
請新月+,涵月、邀月+、還在目前在銷售的映月住戶,請麻煩將行銷或建商所給的相關資料保留好,目前新月+ 遇到一些問題,也請大家多多注意自已的建案,祝大家平安

今天有鄰居再次去現場量測一次
大門洞100公分,門框內量測80公分,房間門框量測83公分

房間門竟比一整個家的大門還大! 不知道是哪個建築師設計出來的狗屁規格!
這大門比30年老公寓的大門還要小! 真是有夠扯的!

新月FB社團內已有好幾位鄰居向行政院消費者保護會線上申訴
若未加入社團的住戶,請到以下網址一同申訴不良建商! 捍衛自身的權益!
http://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx

gomy3709 wrote:
請新月+,涵月、邀月...(恕刪)
已申訴+1,之後也不排除採取更大的動作....
歡迎新月鄰居們一起加入臉書,共同捍衛自身權益!
已申訴加一,也請新月的住大家一起動起來,不要白白的讓建商欺負,明明作業上的疏失確讓住戶來吸收,這算那門子的規則
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?