• 35

在東區上班該選浮洲還是安坑??

xieb wrote:
0先生又變成我...(恕刪)


基本上,戰場上不是敵人就是朋友......

不然就不會下來淌混水而當看戲者了....

有時吃飯看到不認識的人因為兩黨信念不同而大打

出手.常有的事...他們彼此也都不認識呀.

不認識沒關係...理念相同自然齊心一致.
fooffooffoof wrote:
X大 今日多謝你為浮...(恕刪)


這個我就不知道你所謝為何了,G大一直質疑我的動機是什麼,說的話客不客觀.

我事實上絕大部份在這版說的都是浮洲這邊,我記得只提到安坑兩次:

1.一個是說到未來發展,我提到板橋精華區的發展對浮洲有利,有新玩意浮洲都可以
享受到,十年內就算經濟很景氣,安坑你會期望它有什麼新玩意?(因為M大提到了未來2年經濟不好,
新板會如何如何的,才說到這個.)
2.安康路三段和浮洲的房價對比,我是覺得說用那邊和浮洲比真的太誇張了.我也說明我是看google map,
而且說明如果照片的圖如果是和實景差異不大的話.當然我google map看的是安坑那邊,浮洲嘛..如果
我兩星期前去那邊吃鴨肉羹還不算太久的話,印象所及應該和現狀不會差太多吧


基本上浮洲本來就是板橋的一部份,我是板橋人,看到不實的指控:ex:浮洲沒鐵路之類的,
發個聲是應該的,不需謝我.

再說了,板橋我住三十年以上了,整個板橋我只有溪崑比較少去,一個板橋是有多大,
一個我住三十年以上的地方,還需要被人質疑我對裡面的一個小區塊浮洲了不了解,
不住這邊說的話客不客觀?別笑死人了.

gilbertchen7 wrote:
我沒凹呀...誰知道...(恕刪)


so what?那你沒實憑實據就賴我害你被罵,然後接下來講了一堆是怎麼樣?
你自己回的文本來就讓人容易誤會,還硬要賴給我,自己的問題硬拉著我說我不
肯認錯,還要我道歉,你檢討過你自己嗎?

証據我給你了,請問你証明0大是看完179才罵你的証據呢?

0大很功夫呢,先看到177篇,再看到179篇,然後再回到177篇去引你的文,
然後再和我一起玩你,說他看到177篇就回了.還真巧179篇我還在打,剛放上
去4分鐘0大就打好181篇了..這整件事發生的可能性不是沒有,但是非常低啦.

再凹嘛?是誰死不認錯呢?所以說的話不利於你的就都是敵人,就會自動幫我,就都
是板橋幫,是這樣呀?

本版的眾版友大家應該都看的很清楚.

xieb wrote:
so what?那䮮.(恕刪)


先不管0先生的事,

你的179有沒有錯??你先回答這點就好???你有沒有因為看到

我的177然後誤認為我以為萬華不是台北市.然後才有那個問

句出來.

是你先說浮洲坐公車到台北市才20分.對吧.我沒有再

第一時間說你錯.是因為我知道你僅是指過橋到萬華那邊.

如果我把萬華當新北市的話,我一開始就會在你說

"浮洲坐公車到台北市才20分"是不合理的.

然後你回說,萬華不是台北市嗎???這個跟我整個邏輯是相差

很大.你可以回想看看.

最後你在去看,0先生的回文,有人不知道萬華是台北市

之類的
.重點是,我的177沒有半點地方講到萬華跟台北

市關係.僅講過一個橋到萬華.僅有在你的179有 '萬華不是台北

市嗎'.


再來,我說萬一,連0先生沒看你的回文.看我177都認

為我不把萬華當台北市.那你的問句出發點應該也跟0先生

一樣,認為我不把萬華當台北市.....不同差別是你用問號,

0先生用句號.對吧.
xieb wrote:
這我哪知道呀?

一個在那邊批浮洲,卻連浮洲正確地點都不知道,

又說出:

20分鐘可從浮洲坐到台北???應該是過一橋到萬華 的人,
誰知道你知不知道萬華在不在台北


你在173樓先講浮洲到台北坐公車20分鐘.又說用猜的.

一個住板橋30年的人,自以為板橋通的人,連先說浮洲到台北

要20分都是猜的.

然後又說我說20分鐘從浮洲到台北可不可信,所以說那知道

我會不會連萬華是不是台北市都不知道.

不好意思.我之前是住中和靠板橋交界,高中都在漢生東路坐

265公車到萬華.那時跟本還沒有萬華行政中心而是一個商場.

不知道住中和靠近板橋10多年的我,有沒有辦法知道浮洲

到萬華坐公車的時間呢???
....我才剛暖身










0924423起床暖身了
MOMO20863 wrote:
回報甚麼阿我口才好大...(恕刪)



安坑到台北市比較近
安坑14張 過景美橋共3公里多 就進入市區
福州最近處橋樑到萬華5公里多 就進入市區
差不多啦 大家就不要再爭了
gilbertchen7 wrote:
你在173樓先講浮洲到台北坐公車20分鐘.又說用猜的.

一個住板橋30年的人,自以為板橋通的人,連先說浮洲到台北

要20分都是猜的.

然後又說我說20分鐘從浮洲到台北可不可信,所以說那知道

我會不會連萬華是不是台北市都不知道.

不好意思.我之前是住中和靠板橋交界,高中都在漢生東路坐

265公車到萬華.那時跟本還沒有萬華行政中心而是一個商場.

不知道住中和靠近板橋10多年的我,有沒有辦法知道浮洲

到萬華坐公車的時間呢???


說真的你說這些跟現在在講的一點關係都沒有.
那也沒什麼難猜的,看一下路長,想一下主幹道的路線,要估個時
間出來一點都不難.

板橋現在到台北早就多半搭捷運了,誰跟你搭公車呀?安坑沒捷運
可搭,一定得開車或搭公車,所以可能需要知道搭公車要多久.我住
板橋這邊,可用的交通工具那麼多,我幹嘛一定要知道搭公車要多久?
我在板橋完全不用搭到公車一樣活的很方便,還需要我再跟你解釋什
麼?

那幾篇在寫的時候誰知道你以前住哪?你現在寫的這些跟當時狀況一點
關係都沒有.再來..之前有個說他老家在新莊老街的人,卻連老街過個
新海橋是哪都不知道,誰知道你住中和板橋交界知不知道浮洲到台北要多
久,我想是不知道啦,因為你認知的浮洲在板橋溪崑,你倒是自己說
說你知不知道在溪崑的浮洲20分鐘到不到的了萬華?
當然到不了,因為浮洲根本不在溪崑那邊,你去溪崑打算在"浮洲"上車,
那是一輩子也上不去的啦!


之前給你三分臉,你還真以為別人怕了你呀?

看不順眼 wrote:
以前對安坑完全不熟,多虧這串討論讓我知道安坑不僅偏僻還有滿山的墳墓及順向坡,焚化爐....不開車就沒資格住安坑,帥過頭現在在網路上遇到安坑就叫別人不要買,我終於懂了


我是覺得就事論事ok, 但安坑不至於這樣.

事實上,安坑到市區的走法建議如下:
1.公車族: 只要是安康路二段,派出所附近的房子,一班公車約五分鐘內可以等到,到市公所捷運站約車程十分鐘左右, 所以到台北市的捷運車程約半小時到一小時有找,如果到東區,以市政府來說,單程一小時有找.

2.機車族: 可以走的路線就比較多,純機車走法,目前中安道路似乎還沒通車,所以到東區可以走安康路過碧潭橋,走北新路(中興路,這條較快且少公車)過景美橋接羅斯福路到公館右轉基隆路直達東區,單程約四十分鐘有找,看個人駕駛技術及時段而定,我在離峰最快廿多分鐘可以到.
機車轉捷運,可以有兩個選擇,一是到新店市公所站搭車,騎車加停車約十~十五分鐘; 二是到南勢角站,騎車加停車約十分鐘,南勢角較好停,而且上捷運後到台北市的站數少,我比較建議這一條.

3.開車族:永和次系統接中安大橋直達台北市,廿分鐘內可到,缺點是不好停車.

以上是通勤的建議, 以前有段時間還住在老家卻要去南京東路上班時的通勤心得.

至於浮洲的話,因為沒有住那裡,所以通勤上無法給什麼建議.

如果考慮來安坑,我強調的是,那個焚化廠沒影響,而且已經準備要下線了, 墳墓更沒影響,我住卅多年,也沒怎麼樣,而且個人覺得那塊地方處理掉是遲早的問題,想要進場卡位,投資自用,進可攻退可守,就趁現在,等一切都搞定了, 房價也高了,你來就遲了~
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已離題,且有些火藥味 文章唯讀。

一併進行回報記錄彙整。
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?