• 60

汐止甲山林天廈


邦仔 wrote:
哈~~謝謝你啊~沒想...(恕刪)

一個賺飽飽的既得利益者的告白...
小巫先生 wrote:
一個賺飽飽的既得利益者的告白...



有證據證明SWAY是既得利益者???既得什麼利益??

怎不說打抱不平~~見義勇為~~寫出事實要大家注意~~如是這樣也被攻擊???

所以怎麼不說是他成為建商或仲介或投資客眼中釘??
(因為揭發事實導致相關利益者會權益受損?)故才會被詆毀攻擊??

那請問我也再說建商違法興建情事~~~我是不是算你說的既得利益??

那是既得什麼利益??


內容已備份~~已轉成照片存檔(由邦仔提問到最後您的回覆)~~將寄給SWAY~~

悠哉小綠豆 wrote:
內容已備份~~已轉成照片存檔
(由邦仔提問到最後您的回覆)~~將寄給SWAY~~...(恕刪)

SWAY應該不會鳥這種小事情...
rugbysamz wrote:
SWAY應該不會鳥這種小事情...



凡是都是一個過程~~走過必留下痕跡~~照片給他~~他要如何做~~

那將是SWAY的問題~~至少當想要如何做的時候~~就有證據~~



當然我也會很好奇官方對於內容的評斷~~

依管理員本身去做評斷~~若不中立而有所偏袒~~我想我不多說~~

反正我會一直收集並保留許多的文章~~看看官方是否會非常中立~~

還是常有偏袒某些人的情事發生??

小巫先生 wrote:
這篇.不就是再講天廈嗎?
天廈是請潤弘來蓋的,你有什麼意見應該就事論事吧
我又沒再跟你討論摩納哥
一直在那邊說別人消毒,也沒想過你到底在哪一篇討論什麼
講幾句就說別人在護航,你自己離題離的這麼開心好意思說別人護航



天廈是潤弘蓋的???怎麼我查建照(80汐建字第01322-05號 )~~發照日期0961228~~

此建照號碼建案名為甲山林天廈~~

起造人 => 甲士林建設股份有限公司

設計人(也是監造人) => 郭秋利建築師事務所



但承造人卻是"祝旺開發股份有限公司" ???

版上有各種意見,其實也是不錯的,可以提供給想買的人一些思考的空間..
但對於已買天廈的人來說,好像就沒那麼重要..
現在啊,除了期待快點交屋之外,
也希望天廈住戶們,大家可以團結一致,分享資訊,並一起來監督天廈的品質..

小弟的公司有幸承接天廈的某項工程 能有機會到現場看看(一樓的電扶梯 真讓我猜不透)
說真的以看過這麼多案子來說 天廈的設計真的不太優 當然這取決於每個人的觀感
一坪開價45~55這個價格我會選板橋而不是汐止
以上純屬個人觀感
成交價沒那個價啦,奢侈稅實施前買32.5,現在最高也應該只有30出頭而已吧,想太多
ya
sheree45 wrote:
成交價沒那個價啦,奢侈稅實施前買32.5,現在最高也應該只有30出頭而已吧,想太多



如果sheree45說的是對的~~~那表示應該是建商副理在虎爛~~

開價45-55萬的確是建商副理說的~~他說高樓層成交價跟開價差不多~~

這是沒多久前的事情~~

現在消息又說民生汐止線~~我想建商可用這理由說服不知情的買家~~



不過奉勸買家還是多比較~~很多事情最後絕對不可以聽建商講~~

要有等同保證~~一定要請建商黑紙白字~~不然鐵定會後悔~~~

這家建商的行事風格不敢茍同~~因為很多事情絕對不會主動告知~~

即使告知了~~也有許多理由糖塞~~那品質我想如果去質疑建商~~

一定也是許多理由~~

連帶看房屋~~中高樓層房屋還在趕工~~~竟然不會要住戶戴安全帽來注意工安??

小細節都不會注意??能奢望建商給多大品質??


悠哉小綠豆 wrote:
sheree45 wrote:
成交價沒那個價啦,奢侈稅實施前買32.5,現在最高也應該只有30出頭而已吧,想太多



如果sheree45說的是對的~~~那表示應該是建商副理在虎爛~~

開價45-55萬的確是建商副理說的~~他說高樓層成交價跟開價差不多~~

這是沒多久前的事情~~

現在消息又說民生汐止線~~我想建商可用這理由說服不知情的買家~~


旁邊國泰社區
都十幾年了
一平都還要將近30萬
甲天下要是能30出頭
那應該很快就賣完了吧
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?