如果要看失敗的例子,可到淡大旁的金雞母社區一樓店面,全滅。要看算是成功的,可至淡水老街有間在二樓的咖啡廳結合書店,據店長說店租二萬多,我不太相信,人潮即錢潮,那裡我猜沒三萬不行。另外,老街好像有二樓要出租。紅毛城與淡水老街的街尾中間地帶、八里媽媽嘴附近也很值得一看。開店環境很重要,即使有人在網上報了難得的物件,都要仔細琢磨研究,因為會賣店面的屋主,心態上和賣屋的屋主一樣,都是經營不下去才不得已售出。峰清爽小雨g wrote:這週末要帶親戚去淡水看看哪裡有店面值的投
清爽小雨g wrote:這週末要帶親戚去淡水看看哪裡有店面值的投 要看更極端的例子,請看捷運左邊的霞客咖啡,明明是擁有最強的地點,幾近無敵狀態的水景夕照,但人潮很少,值得研究。還有,要多問當地人家,找些小道消息。租的店面最糟,被人趕還會被模仿,看了不少案例。
how1108 wrote:請問大家, 不繳管理費, 難道無法可管嗎 ?...(恕刪) 幾乎是拿他們沒辦法..您可以網路上google一下...好像只有送法院催討.不要遇到投資客脫手賣掉的..投資客不繳.新屋主也不繳之前的欠繳管理費..樓上說磁扣取消等.那個方法有法院案例...管委會那樣做是違法..甚至連公布幾號幾樓欠管理會有可能會告輸..
不長眼 wrote:幾乎是拿他們沒辦法..您可以網路上google一下...好像只有送法院催討.不要遇到投資客脫手賣掉的..投資客不繳.新屋主也不繳之前的欠繳管理費..樓上說磁扣取消等.那個方法有法院案例...管委會那樣做是違法..甚至連公布幾號幾樓欠管理會有可能會告輸.....(恕刪) 你那麼有經驗,你試過嗎?全國都有欠繳管理費的事,不能只說單一區域。這種評論是否有欠公正?
我不想爭執什麼只想說我知道的一件事鄰居的前屋主是一位大學老師我想收入不至於窘迫吧在確定交易和交屋前說還有一堆的管理費要去繳當時還聽他抱怨說︰太誇張了,管委會一直跟他催繳讓他覺得很煩。每個月電梯間都會貼出尚未繳費的住戶每個月都有十幾戶有些已經積欠一年多開社區會議,出席的人數都不到5%
kwgj wrote:我不想爭執什麼只想說我知道的一件事鄰居的前屋主是一位大學老師我想收入不至於窘迫吧在確定交易和交屋前說還有一堆的管理費要去繳當時還聽他抱怨說︰太誇張了,管委會一直跟他催繳讓他覺得很煩。每個月電梯間都會貼出尚未繳費的住戶每個月都有十幾戶有些已經積欠一年多開社區會議,出席的人數都不到5%...(恕刪) 完全認同,這是全台灣的普遍現象。
kwgj wrote:我不想爭執什麼只...(恕刪) 其實有投資客很正常代表有人看好這裡才會投資管理費問題就看你社區居住的等級了周遭鄰居等級佳.還會用年繳才不會發生那問題輕軌問題是確定要招標有輕軌建設總比沒有好吧買房住的舒適.住的快樂.就是幸福吧
淡水阿政 wrote:其實有投資客很正常代表有人看好這裡才會投資...(恕刪) 有投資客的社區就是投資客裝潢一次..新屋主再裝潢一次..入住的自住戶..就要聽近2個月的施工噪音..全台灣都是一樣.投資客越多的地區..遇的更是多...馬路挖.鄰居也在挖..自己住的大樓蓋好了.隔壁的大樓還在打地樁..
剛我想了一個問題,淡海輕軌蓋好了,新市鎮的居民真的會利用到嗎?他們都有汽車,出門回家都開車但淡水輕軌(綠山線)的路線,幾乎都是連入新市鎮,想想好像不太對勁哩,這個輕軌如果要增加遊客帶來的收益,那應該要沿景點建設比較合理。請GOOGLE [淡海輕軌-新北市政府-施政成果資訊網]那張圖的URL請自行右鍵複址貼上新視窗,才能看整張圖(唉作網站的怎麼會這樣設計)