• 452

浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)


aprilhuang wrote:
請問去看過浮州合宜住...(恕刪)


大觀路二段兩百六十五巷七十弄跟七十二弄,各有一個宮廟


供你參考
被小弟嫌到不想買的合宜住宅

剛剛查詢的結果,竟然是170X號

喵的~這是報應嗎

只好讓給下一位了

E+K wrote:
取得青年成家專案的資格後,必須於一年內申辦貸款,
而合宜住宅預定於2014年交屋,
也就是現在申辦根本太早,
要到2013~2014年再去辦理!!!...(恕刪)


明年以後那些政府的房貸方案
難保不會取消~唉
真希望可以先辦貸款給建商

nicejeffery wrote:
明年以後那些政府的房...(恕刪)


這位大大,其實不用擔心這件事

合宜住宅的量非常大,且受到全台焦點

非常有可能會有特別的專案供合宜住宅的住戶申請

畢竟不只浮洲這塊,還有龜山那段到時也會納入
cookit wrote:
這位大大,其實不用擔...(恕刪)


這種虛無飄渺的事,別想的太好
為什麼獨厚中合宜住宅住戶,其他買房子的人不會抗議嗎!
政府不會去做這種明顯圖利某些人的事情
我女朋友也是中籤戶
我們只想依自己的能力,選擇自己可以負擔的房子來住
至於其他的,別想太多.......

如果你有注意看浮洲的付款條件,你就會發現
3成的自備款,再配上工程付款,一點都不輕鬆
3房以上,年底前就要繳100萬以上
手邊沒有點存款的,要買這個房子,真的是很拼
一簽約就要繳13年,中間不能轉手

不要被19.5萬/坪,大家都說很便宜而忽視了重點

最重要的還是「量力而為」!!
在FB[浮洲合宜住宅]上看到的,內容如下:

關於浮洲合宜住宅的格局變更,在不動到外牆及結構的情況下應該可以在竣工時作竣工圖報備就好了,根本不是一定要走變更設計這一條路,就如我只要沒有隔間和粉刷的毛胚屋,建商根本也不需要走變更設計這個程序,一樣竣工報備就好了,為什麼不給我毛胚屋,然後把材料留給我就好,交屋後我們在自己修改格局,這樣根本沒有建商講得如果大家都要變更設計(毛胚屋不需要走變更設計程序)那他們都要去做變更設計會沒完沒了,根本沒這回事,我們要不要團結起來一起爭取毛胚屋,這樣就不需要等完工後再重新打除多浪費室內設計的成本
.
.
to:josephin 我知道建商是這樣講,若是變更到會影響要進入變更設計的行政程序,那確實會影響到整個建案的時程及增加變更設計的費用,但我說的只是單純的拿掉戶內的隔間,根本不需要請建築師去辦理變更設計,而且對建商來講,還可以少掉部分的施工,所以說以會影響工期及增加營建成本而不願意提供毛胚屋的選擇完全講不過去,以遠雄在台北大學及林口多少預售屋都有提供客變,不也都是以竣工報備的方式而不影響整個工作時程,何以只是單純的提供毛胚屋就不行,這真的讓人聽起來難以接受,所以我才會認為大家要團結起來,不能讓建商用客變會影響工期及造成成本提高這樣的理由就連毛胚屋也不提供了,我也是希望大家串連能產生力量。
.
那就先假設建商與營建署簽訂有「不可歸責於某方原因時可不付違約金」好了。
1.建商不讓我們客變的理由合理嗎?會影響時程?那我不要建商改成客戶需要的隔間,只是給我毛胚屋就好,至於為何不影響時程,我前面解釋很多了,可以往上看,建商不合理的理由就看大家要不要吞下去。
2.再來到底建商拖慢工程而造成營建成本增加及拖慢他回收工程款的時間有利?還是他覺得他可以用「不可歸責於某方原因時可不付違約金」而覺得賺到了?
3.提供不用請建築師辦理變更設計的毛胚屋客變,算是不可歸責於某方原因嗎?當然如果以建商來對我們個人他一定很堅持這個說法,反正他對一個小小承購戶時一切他說了算,而這就是我為甚麼要在這邊尋找群體力量的原因,一起據理力爭
4.還沒抽到時,面對建商的這種說法我也是笑笑就不理會了,現在既然抽到了面對不合理的部分要用甚麼態度面對真的就看個人了,錢是自己的 。
.
建議正取的網友們,如果要串連並發聲讓建商與營建署知道的話最好要快
因為一旦開始選位簽約,一切就照合約內容來進行了......
(合約審閱本裡有寫明不能客變,而且讓官方知道這個串連還要留時間讓相關單位回應......)

............

請有中簽的合宜朋友們,想必大家也對格局非常不滿,對建商在現場說不能[客變]這理由非常不能苟同,一切都是建商說了算,天底下哪有這種事???到時還要花錢再去敲掉重改真的很浪費錢,根本不符合這建案所說的[環保節能],請大家串連我這篇文章,以及到FB串連該篇文章,別讓自己權益睡著了!
babala666 wrote:
話說..本人36xx多號,,家裡有4名成員(夫,妻,子,女)感覺輪到我不會有啥好位子了. 真不知道該不該買?還是該買小三還是大三? 希望網友能給點建議~3q3q~




先看你拿得出來多少頭期款~~~~


夫妻兩人勞保辦退,全拿壓浮洲築巢,,(36xx)號,,建議嗎??
相信大家都有注意到了,日勝生將各大樓的2樓、以及高樓層全部都給保留下來要當出租戶,在某文章裡面提到保留2樓是怕有露臺恐有違建之虞,這還能勉強接受,但是又未合幾乎把所有的高樓層給包走了,讓抽簽順位前面的人只能選澤少少戶的高樓層,我認為極不合理,難道政府都沒注意到嗎?相信大家也知道這些樓層都屬於同棟大樓價格比較高的樓層,日勝生想必是要留下來將來可以賣比其他樓層賣更好價錢,為何保留出租戶不是各樓層來平均,希望政府官員能注意這個問題!

妞妞0420 wrote:
相信大家都有注意到了...(恕刪)

講甚麼想要客變.講甚麼好的樓層都給被出租了.講甚麼抽到簽的住戶要團結起來...
告訴你們.在過沒多久就要選樓簽約了.別讓費力氣抗爭了..沒用處的.....
這本來就是一個賣方市場.這本來就是個官商經過協議的案子
只可惜協議的會議中.沒給你們出錢的未來住戶留個位置.
想要有發表意見的餘地?別傻了.想都別想...

如影隨行 wrote:
講甚麼想要客變.講甚...(恕刪)


話雖如此,表達意見是大家的權利,先假設你是抽到的人好了,你放棄那是你個人的行為,總是有你這種唱衰自己的人,這個板營建署跟建商都會上來看,如果沒有用,怎會有支錢廣告不實爭議建商要修改的消息?

另外,高低樓層相對於隔局設計差勁問題來的小,格局如同我上篇發表有經驗的大大都知道是可以這樣做,是建商自己耍無賴,為什麼不爭取?

如果你是沒抽到的,來唱衰的,請你克制自己,沒有人欠你,不需要這樣。
  • 452
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 452)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?