雙北每一個區都只是分擔客源的一部分.
畢竟來台旅遊人次從300萬,一路成長到今年預計目標900萬人次.是很龐大的數字.
早已不是一區或一市就能吸納的.
所以要公平的說,北市大部分區塊也是效益不大....
北市哪許多旅館,其實也是分散在各區....旅客的旅遊手冊雖寫台北,實際上沒在分新北台北.....
就連桃園機場的代號也是Taipei....對外國人來說根本不在乎.
甚麼北市是觀光中心也只是個虛幻的名詞.
那是個涵蓋雙北的龐大區域,而沒有明確中心點.
實際上,只要捷運交通便捷,特別是離市中心或來往機場方便的動線上,全都吃到商機.
900萬來台旅遊人次的商機在那,各區能不能吃到,
就看各區能不能提供旅客需要的交通與商業.無論如何,所有的區都只能吃到一部分.
新莊林口讓財團覺得旅遊商機旺盛,主要是因為以前吃到商機是0%....直接跳過的區域.
但反過來說,就會是近年來成長最快的區域,從0%到10%,從無到有也算是瘋狂成長.
別的不說,板橋有高鐵以後,10年來真的在旅館這方面衝得很快.
幾年後觀光旅館BOT,會是它在大台北觀光旅遊市場卡位的錨點.
900萬人次光是吃一小塊就夠嗆了.
沒意外的話,來台旅遊很快會衝向千萬人次.說是台灣最有把握能維持長期成長的產業是一點也沒錯.
商機會擴散到林口青埔,許多觀光休閒財團也早就卡位在先.
,那新北市準備好了嗎?
看這感覺似乎是一個趨勢!!就算現在有些人看不到,但未來數年呢?
不管新北市未來是因為台北市外溢過來的效果?還是新北市自己積極發展觀光.
我認為這塊大台北的觀光大餅,只要為政的有心.一定可以搶得到!
而新莊副都心為在新北的重要地理位置,我認為不要小看副都心的爆發力!
附註:
記得5-7年前周錫瑋縣長曾說要在新莊副都心蓋象徵台北縣的地標,超越101的102或者類似巴黎的凱旋門
都是當時縣長和城鄉局提出的意見,但沒想到縣長一換之後,就沒再被提出,實在有點可惜!!
我相信新莊副都心若出現新北市的一個代表性地標,實是對觀光會有很大的幫助!
就像東京想到晴天塔想到東京鐵塔,大陸人到香港想到紫荊花和回歸的紀念碑,台北101,杜拜的帆船飯店
上海的東方明珠塔,北京故宮等等,都是觀光客對當地的第一印象和連結!
simon9621 wrote:
呵呵!!
""我之前說過懶的和你再說下去,指的是電影的部份,和一個門外漢沒什麼好說的""
果然是專家的專業術語
呵呵!!
在把錯誤的價位和有沒有吃過饗食天堂連結在一起
果然又是專家的專業判斷.....你真的好準阿??
(有沒有吃過很重要嗎?)
雖然我去年才吃過十多N次,但專家要這麼說,我還真不知道要不要承認,還是要翻出我的信用卡明細貼出?
我門外漢對專家說的專業話語,真是不知該從何說起?
不過還是謝謝你的提醒,我還真的搞錯饗食天堂的價位!!
所以品花苑的價位,我當然會有些修正!
但應該還是無損我對品花苑他對自己的價位設定,和判斷此區域的消費能力,是否足以獲利?
如果如你所言,你一年吃過1X次,卻還可以搞不清楚價位是多少,淨拿一些錯誤資訊出來,
在說一些酸話質疑別人是不是專業判斷時,是不是該先關注一下,你現在所說的這樣的狀況:
一年內吃了1X次,卻可以完全搞不懂大概的價位在哪裡的情形合不合理.
然後,用這樣錯誤的資訊和人辯駁船老大的價格和定位這種可笑的事,就不用再提了.
看到一個外國人可以連結imax的重要?
看到一個價格出錯也可以完全否定別人如何思考的過程?
看到別人酸你,就看不到自己酸別人?
而且我也承認我價格搞錯,但我因此就不能修正我的看法是嗎?
是因為不懂imax就不能討論?還是我們新莊人都不夠格討論新北市的大事?
還是在專家的面前?被你定義的門外漢,就不夠資格發聲啊?
馬有失蹄,人也會犯錯嘛!!記住吃飯的價錢本來就不是我的強項?
門外漢犯一個錯,就說我不要再提了,那要是專家以後也不小心犯錯,那該怎麼辦?
不要說我欺騙你
就算沒吃過豬肉,也看過豬走路,星期六才和朋友去信義區的饗食天堂.隔壁的俏江南吃飯,那一天饗食一堆學生不知道在排什麼隊?的確人很多!
simon9621 wrote:
其實我發覺你放大問題的能力是你的強項,
看到一個外國人可以連結imax的重要?
看到一個價格出錯也可以完全否定別人如何思考的過程?
看到別人酸你,就看不到自己酸別人?
而且我也承認我價格搞錯,但我因此就不能修正我的看法是嗎?
是因為不懂imax就不能討論?還是我們新莊人都不夠格討論新北市的大事?
還是在專家的面前?被你定義的門外漢,就不夠資格發聲啊?
馬有失蹄,人也會犯錯嘛!!記住吃飯的價錢本來就不是我的強項?
我不知道你到底要loop幾次?會談到IMAX是因為你說的:北市人不會來板橋消費與看電影.
我已經用IMAX證明了你的說法是錯的,但當我在說IMAX時,你雞同鴨講的在說VCD/DVD/藍光.
所以我才說我懶的和你再說電影的東西下去.
不用扣我帽子,新莊人討論新北市的事天經地義,但是你用未經證實的錯誤資訊抹黑別人,
你可曾給過別人任何道歉?沒有北市人來板橋消費看電影?板橋沒有CHANEL?
你記不記的住吃飯的價格,本來只是你家的事,但既然要拿出來討論,價格記不住卻又不去查,
老是拿一些錯誤的資訊在這個充滿挑釁意味的版下說嘴,那麼被人酸被人攻擊,不就是剛好而
已?另外,我不是專家,頂多就是在電影方面比別人多一些研究罷了,不用專家專家的叫,我並不
是.
最後,拿一張俏江南的發票出來是想證明什麼?證明你沒吃過豬肉總看過豬走路?你不是說你吃
過1X次怎麼會沒吃過?看過豬走路又如何?你不是又告訴過我記住豬怎麼走路(價錢)不是你的強
項?
Waffenss01 wrote:
北市分成許多區......(恕刪)
北市那麼多的飯店旅館固然分散在各區中，但有些區的大小旅館，都是新北市某區的好幾倍，這種不是比較，而是要吸引觀光或商務客到一個地方去，就要看那個地方的觀光商務需求，所以才拿台北市當例子，北市本身除了有一些觀光景點外，他的商業能量大，也是吸引飯店業者跟觀光商務客來此的原因，除了觀光需求外，商務客來出差，假設出差地點跟飯店在附近的區域，會沒辦法吸引他來住嗎? 大直會吸引飯店業者去蓋飯店，大直緊鄰內湖科技園區是一個很大的因素。那不看整個台北市，大安區沒有像中正區有台北車站、更沒像松山區機場 車站都有，那為何大安區的飯店數量也很多，區域內本身的商辦雲集就是一個很大的因素。
新莊本身沒有很明確的觀光景點，目前的商業能量也比同為新北的板橋小。我想這是開板提出他的想法，被人質疑的重點，如果知識產業園區的就業人口有一定的數量，甚至是有一些外商，進而增加商務需求，自然會有商務型的旅館進駐(頭前那兩家是MOTEL 不是HOTEL 台灣的說法是MOTEL是汽車旅館 不會有旅行社把觀光客帶去住的 一般商務客也不會去住 非台灣人去住的很少 尤其日本人對此很反感 去問問有導遊 領隊經驗的就知道了)。
先不用去問一市能吸納多少人，北市應該也沒有明確訂出目標要吸納多少的觀光人口、讓多少外國人投宿，但外國人來台的重點(不論觀光或商務需求)都是在台北市。你說外國人心中北市的觀光中心是個虛幻的名詞，但他就是有讓外國人來跟投宿的本事，你覺得這是虛幻還是事實。
當然也沒有規定觀光的利潤只有北市能吃，但重點就是新莊有什麼料(不管是有人說的觀光還是轉運)，新莊不是觀光風景區，要吸引飯店業者在此投資，就是要累積一定的商業能量，如要縮小目標來說，除了機場捷運線，產業專用區招商的成敗，是一個蠻關鍵的因素。
LV9875 wrote:
北市那麼多的飯店旅館固然分散在各區中，但有些區的大小旅館，都是新北市某區的好幾倍，這種不是比較，而是要吸引觀光或商務客到一個地方去，就要看那個地方的觀光商務需求，所以才拿台北市當例子，北市本身除了有一些觀光景點外，他的商業能量大，也是吸引飯店業者跟觀光商務客來此的原因，除了觀光需求外，商務客來出差，假設出差地點跟飯店在附近的區域，會沒辦法吸引他來住嗎? 大直會吸引飯店業者去蓋飯店，大直緊鄰內湖科技園區是一個很大的因素。那不看整個台北市，大安區沒有像中正區有台北車站、更沒像松山區機場 車站都有，那為何大安區的飯店數量也很多，區域內本身的商辦雲集就是一個很大的因素。
新莊本身沒有很明確的觀光景點，目前的商業能量也比同為新北的板橋小。我想這是開板提出他的想法，被人質疑的重點，如果知識產業園區的就業人口有一定的數量，甚至是有一些外商，進而增加商務需求，自然會有商務型的旅館進駐(頭前那兩家是MOTEL 不是HOTEL 台灣的說法是MOTEL是汽車旅館 不會有旅行社把觀光客帶去住的 一般商務客也不會去住 非台灣人去住的很少 尤其日本人對此很反感 去問問有導遊 領隊經驗的就知道了)。
先不用去問一市能吸納多少人，北市應該也沒有明確訂出目標要吸納多少的觀光人口、讓多少外國人投宿，但外國人來台的重點(不論觀光或商務需求)都是在台北市。你說外國人心中北市的觀光中心是個虛幻的名詞，但他就是有讓外國人來跟投宿的本事，你覺得這是虛幻還是事實。
當然也沒有規定觀光的利潤只有北市能吃，但重點就是新莊有什麼料(不管是有人說的觀光還是轉運)，新莊不是觀光風景區，要吸引飯店業者在此投資，就是要累積一定的商業能量，如要縮小目標來說，除了機場捷運線，產業專用區招商的成敗，是一個蠻關鍵的因素。
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X