fooffooffoof wrote:
我頗介意這個箮.(恕刪)
問一個問題.如果有人講工作在東區,請問該選新店或板橋?
坦白說,看到這問題...我跟本不會進去戰.....
安坑就是安坑....不是因為安坑屬新店區,就自我良好認為
是新店....我是用同種觀念出發.....
如果你自我良好.把浮洲當做整個板橋(新埔,江子翠.新板),
那是你的自由.
標題是"在東區上班該選浮洲還是安坑"??
gilbertchen7 wrote:
問一個問題.如果有人...(恕刪)
這是你的文字遊戲
標題是這樣寫沒錯 但後續問題討論到很多生活機能等便利
區時單位已經是以人騎機車五分或是開車五分鐘可以到哪裡來決定方便度
並不是以區域劃分來決定 我認為只要在騎機車五分鐘之內到的了的地方 這種條例下去討論
才是一個正確且實際的討論方式 並不是限入文字遊戲 動不動就慣上偏題 我認為這些都是可以討論
樓主發問的意思就代表想定居 定居自然就會延身出許多細節問題
只能說我們比較細心想多了 你想淺了
再者
我認為浮洲跟新埔,江子翠.新板一樣是板橋 這是確定的 有何好辯?
你安坑不敢認新店 這跟我浮洲是不是板橋有何關係?
已經一再強調兩地地理條件並不一樣 現在反而是你不了解浮洲而下的判段
但我不認為 浮洲比新埔,江子翠.新板優越
我也可以大方承認浮洲就是板橋現在發展最落後的地區
並沒有所謂自我感覺良好 你不需要幫我加這種駐解
但我依然認為 正因為如此 浮洲才有機會被建設 因為他是處女地
加上地理位置來說 還是比上許多地方優秀
內文搜尋
從 APP 打開
X