nanasu wrote:這兩間我都看過了,格局確實第一天廈比較好,但除了格局以外,同樣單價,考慮到建商.公設比.管理.地點,保值性,我還是會比較願意買文化廳,但單價55萬我會直接放棄! 第一天廈若高樓層面江翠國小的景觀戶很棒~~第一天廈建材外觀比昇陽文化廳十年中古大樓優~~除此之外~~我覺得文化廳論公設比.管理.地點,保值性都比第一天廈還優吧!? 不過第一天廈的景觀戶要價多少呢? 記得當年開賣成交價多落在35~45萬每坪之間吧~~
第一天廈與文化廳...我認為區位環境單然文化廳優但從建材.外觀等來看....還有增值性..我認為第一天廈優如果我有買第一天廈的話....會選擇賣掉文化廳但賣得時機點不會很急但若以戶數規模來攤管理費,文化廳當就優很多兩個都是好物件.....
jastein wrote:第一天廈與文化廳.....(恕刪) 建材確實第一天廈比文化廳優,但我覺得外觀還有增值性,文化廳比較優,別忘了,文化廳是十年中古屋,確實已禁過檢驗,十年了,現在證實外觀保持維護的還是很好,房價確實也很保值,但第一天廈還沒經過考驗,變數還是有!
我看第一天廈的問題會在以後設施維護管理10年後會出現因為戶數不多...管理基金不像文化廳多偶後電梯纜繩要更換之費用...會是住戶的一筆開銷文化廳的另依個利多....北縣環狀捷運第一天廈戶數不多...相對管理也容易爾後管委會成員一定是抽籤不然沒人要作我看第一天廈...有點像元大的一品苑...外觀不知你們覺得像不像文化廳了立面....走現代建築儉約路線...很耐看第一天廈...則有融合古典語彙文化廳看氣來優雅第一天廈看起來霸氣.....呵呵.....如果個有一戶那就優雅又霸氣了....哈哈
jastein wrote:第一天廈戶數不多...相對管理也容易爾後管委會成員一定是抽籤不然沒人要作 哈哈哈~~每次昇陽文化廳年底開住戶大會推選管委會委員也是三託四請拱老面孔出來的~~不過管委除了辛苦服務要感謝他們之外~~福利也不錯~~可以無次數限制使用VIP三溫暖設施(甚至全家老小也都可以喔~~)~~讓小弟有點心癢癢的~~不過小弟能力不足~~當不起管委啦~~
嗯....都是依樣啦我也沒想出來選....呵只是想想連車道入口前的計程車排班違規都無法像市府反應解決每每停車進入,都要按喇叭...有時計程車還不走光這一點...我們這社區就不應支持現任里長無奈...沒人跟他競選呵呵
jastein wrote:光這一點...我們這社區就不應支持現任里長無奈...沒人跟他競選 記得現任里長是打敗前二任里長(麵包店老板的爸爸)的阿~~小弟覺得這任里長比前二任的里長好多了~~至少看的到常辦一些里民活動且在光武街有新設里民活動中心~~還不錯啦~~不過里長選舉小弟都沒去投票~~哈哈~~
jastein wrote:我門管理單位應該發文給市政府要求強力取締不然...有時進停車場都會很危險 大樓前廣場倒是警察常來取締攤販~~至於計程車排班~~記得幾年前有看過警察驅趕~~後來就比較沒有了~~是真的蠻危險阻礙交通的~~但有時心軟覺得都是餬口飯吃~~不要太過分就好吧~~哀~~