ROBERT wrote:標下來到現在也快3個月了可是怎連最早由幸福人壽買的那塊地都還沒過戶(參加D3標售前一天幸福人壽表示賣給金享建設)大家不覺得怪嗎越來越懷疑幸福人壽在搞鬼 我之前看到新聞 捷運東門站共構高價標出,當時也佔很大的版面。但不久前,看到仲介廣告,比標出價還便宜。所以,現在這些所謂高價標出案,確實需要想你一樣後續追蹤。 這些新聞真的是怪怪的
剛剛查了幸福人壽買的那三塊地的產權1.29與29-1地號:2008年幸福人壽以33.89億元向花旗購買取得2.29-7地號:2009年幸福人壽以28.18億自法拍市場取得但目前這三塊地都還是在幸福人壽名下詭異的是幸福人壽為了避免再次遭受金管會開罰在法拍29-7地號開標前一天表示29及29-1已經賣給金享建設但是到今天為止都還沒有過戶給金享建設過戶時間花太久吧本人將持續追蹤下去各位網友有資訊請提供啊
房市高手 wrote:你阿 之前會把發行...(恕刪) 唉到現在還沒有真正"高手"接下我下的單房子土地到現在還沒有買到看來分析師騙一些散戶的招四被搞到這裡濫的透頂還是沒有人接單???說的也是如果用幾個數字就這麼好騙遠雄只要先用現金炒股到夢幻999純金再倒土地出去然後殺到個位數在來購買土地就好了還賣老臉蓋房子幹嘛阿高手----唉-------不知是真笨還是假笨
chariliu168 wrote:雖然我是看偏多的但是版上許多空軍的看法滿值得參考的那位高手的看法,我認為與其他空軍無關啦 不管你是空軍也好,多啦A夢也好,不同意見沒關係,要提出論不要作人身攻擊才是正辦
房市高手有他的論點,其實在某個程度上並沒有錯,拿來說明台北的商辦已經開始走下坡,是可行的...但...這樣的的論點來說明101大樓每坪僅有14萬卻有大問題;頂新買的是股權,表彰的是股東權利,最讓人熟知能夠行使的是股東表決權與股東受益權,後者賠一屁股就別說了,前者除非頂新能買到足以決策台北金融大樓股份有限公司(下稱台北金融大樓)的股份數,然後表決通過101大樓以每坪14萬賣出,否則,以股價淨值推算持有個別資產的價值,基本上犯了資產估價的嚴重錯誤....縱使現在台北金融大樓給他清算解散,101大樓在清算價值,也絕對不會是14萬一坪.......資產與公司價值的比較,在101大樓上並沒有足以決定交易的參考,跟併購銀行一樣,都不會只参考資產的價值......顏炳立的說法,並不是說101大樓只值14萬,而是說台北金融大樓股份有限公司的投資價值,顏總的心直口快,常常讓外面的人看的一頭霧水,建議不是有心研究的人,不要去看顏總的言論,因為他通常只喜歡講重點,但大家都知道,重點是給有做功課的人看的........
sixfamily wrote:說真的啦我對目前五年內的台灣房地產也是採空頭看法不過對這房市低手的謬論我也是看不下去...最重要無法用理來辯駁竟然用情緒性語言謾罵是非對的出來錯大家都看 說起抹黑 或是說黑白講,你也算是高手。我整篇文章是拿數據討論頂新買101大樓,也沒攻擊到誰,真正用情緒性語言謾罵,都是跟你同黨的多頭 (呵呵 你們有個特色,就是很喜歡假裝是空頭)你們這些先人身攻擊,等到人家反擊,又在那裝可憐?還有你的同黨,一直說別人錯,但給他們機會,叫他們拿這案去評估,沒一個敢,接下來就是情緒性語言謾罵。