台北灣的事其實應該從很多種角度來看:
1.周媽住淡水那麼多年了，且早年也買了附近的"荷蘭灣"，不曉得附近有福地的可能性不高，
而且一般人買房，四周圍的環境多少也會白天黑夜的去看看、逛逛，
好吧~若她們不算是一般的購屋民眾，屬於從事"投資置產業"的話，
地籍圖、騰本、地區開發計劃對他們來說也是必做功課，
若只是單純如新聞所說的那樣....只能說自己功課做的不好!!
2.就台北灣回應的說法，個人不予肯定.....
新聞上說今年3月周媽訴諸法律，所以福地才會"順利的"在五月多遷移.....
不禁要想...為什麼一期在蓋的時候沒去申請遷移請公所幫忙遷走?
若我沒記錯的話，那片坡地似乎在台北灣開發規劃時就已認養了吧?
而且要是我是記者，我當場就會問:
若福地被遷移走後就當做以後都沒這回事，那麼買到兇宅的人，是不是因為屍體已經移走就可以當做沒事?
3.不曉得大家有沒有綜合新聞的結果去想一件事...
(以下純粹個人猜測)或許建商借由特殊人士地位製造新聞效果，加上事件衝突點已解決(或改善)，
借以小幅調整銷售價位(或方式)，吸引對此有所謂或無所謂的普羅大眾對建案的關注，進而.....
當然建商也會"賠償"對特殊人士所造成的損失....
以上純屬個人小小看法...:)
說一個題外話，各位可以去現在台北市信義區靠山那一面去看看....肯定比台北灣這邊精彩!!!
有興趣的人可以去查查以前六張黎附近的土地歷史....
wang_wang wrote:
淡江大橋環保差異會議...(恕刪)
我同事住新市鎮那裡~
今天有跟我說好市多要開在新市國小附近~
有相關訊息嗎??
此外 我同事是老淡水人~ 他問他父親台北灣基地是不是墓地~
他父親也說那地方不是墓地~
內文搜尋
從 APP 打開
X