浮洲合宜住宅討論區 (7/9 更新 各區模型照片 . 也歡迎大家一起關心浮洲一切議題)

scucowboy wrote:
這棟樓還在蓋阿..

07/16看完房子..就覺得合宜住宅完全不吸引人..

我..跑票了..

祝福參與登記的自住戶們..可以抽到自己理想的房子..

加油!

scucowboy wrote:
這棟樓還在蓋阿..

07/16看完房子..就覺得合宜住宅完全不吸引人..

我..跑票了..

祝福參與登記的自住戶們..可以抽到自己理想的房子..

加油!

scucowboy wrote:
這棟樓還在蓋阿..

07/16看完房子..就覺得合宜住宅完全不吸引人..

我..跑票了..

祝福參與登記的自住戶們..可以抽到自己理想的房子..

加油!...(恕刪)

0924423 wrote:
恭喜S大新竹縣買新房

HGW0108 wrote:
2012-08-06 22:47 by HGW0108
給想買A7的參考一下

Here

(怕有人不想點FB連結，所以我直接把文章轉過來)

Jieh-Jiuh Wang

今天審查合宜住宅設計案，心中真的有很多的感觸。
就為了長官的一句話，中央政府帶頭違法，卻把爛攤子丟給地方政府。明明基地都還沒徵收，就開始招標，明明就位在山坡地上，卻將山坡地解編，建設公司也敢承接，建築師事務所也開始設計，道路在哪？建築線在哪？公共設施在哪？沒有！什麼都沒有！
這四個基地削去了一個山頭，將近二十棟二十幾層的大樓立在削平的坡頂，未來要容納數千戶民眾，可不可怕？但是每個案子都完全不顧周圍的環境狀況，順向坡？地質狀況？崩坍潛勢？一問三不知，這樣也敢做設計，畫結構圖？
幾位都是赫赫有名的建築師，設計出來的合宜住宅單元卻活脫像是個低等集合貧民窟，有的陽台小到根本無法使用、有的根本無法曬到太陽，房間品質糟到不行，救災動線完全無視實際可能發生的狀況，植栽亂選，開放空間亂做，完全沒有空間自明性，明明都是不透水鋪面把水排掉了，基地保水還都檢討得很高興，擺明的都是嚴重高樓風的狀況，人工地盤上一堆覆土深度不足，卻還能說中庭有多舒適，住宅有多合宜。這麼大的案子，沒有一張平面圖是看的清楚的，連拿放大鏡都看不到！

各位中央長官，你們可不可以真心的心疼你們的人民？
各位大建設公司的老闆，既然你們敢標，可不可以發揮一點企業家的魄力，做些有品質的東西出來？
各位建築大師，你們要不要自己住進去？如果你們不住，為什麼要設計這樣的物件給你們的使用者？

感謝縣府的長官，有guts的退回這些案子！也因為你們的擔當，我很高興能有動力和你們一起機車下去！！加油！

Feelingchung wrote:
我們真的都只是在努力的讓自己接受不好的產品?!

...(恕刪)