Feelingchung wrote:
抽籤前夕,大家突然多...(恕刪)
中肯
毛毛小熊掌 wrote:
跟你實在沒啥好說低
...(恕刪)
某些人的文章真的跳過就好了
故意惹人生氣
挑釁的口語跟小學生沒啥兩樣
(小弟汙辱到小學生了,在此跟小學生們說聲抱歉...
)看他有用的部分就好了(雖然不多...)
挑釁的部分(這部分倒是滿多的...)自動 pass...
20120728_板橋浮洲合宜住宅
圖很多, 請注意. 若有不妥的照片, 請通知我移除, 謝謝！
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
chujy wrote:
登記前一天去看過, 順便做些紀錄, 希望對大家有幫助.
20120728_板橋浮洲合宜住宅
圖很多, 請注意. 若有不妥的照片, 請通我移除, 謝謝！
希望未來管委會可以強力執行別裝破壞大樓外觀的傳統鐵窗吧! (隱形鐵窗就另行討論了)...留給浮洲一個整齊美好的示範社區喔! 祝福大家!
Here
(怕有人不想點FB連結，所以我直接把文章轉過來)
Jieh-Jiuh Wang
今天審查合宜住宅設計案，心中真的有很多的感觸。
就為了長官的一句話，中央政府帶頭違法，卻把爛攤子丟給地方政府。明明基地都還沒徵收，就開始招標，明明就位在山坡地上，卻將山坡地解編，建設公司也敢承接，建築師事務所也開始設計，道路在哪？建築線在哪？公共設施在哪？沒有！什麼都沒有！
這四個基地削去了一個山頭，將近二十棟二十幾層的大樓立在削平的坡頂，未來要容納數千戶民眾，可不可怕？但是每個案子都完全不顧周圍的環境狀況，順向坡？地質狀況？崩坍潛勢？一問三不知，這樣也敢做設計，畫結構圖？
幾位都是赫赫有名的建築師，設計出來的合宜住宅單元卻活脫像是個低等集合貧民窟，有的陽台小到根本無法使用、有的根本無法曬到太陽，房間品質糟到不行，救災動線完全無視實際可能發生的狀況，植栽亂選，開放空間亂做，完全沒有空間自明性，明明都是不透水鋪面把水排掉了，基地保水還都檢討得很高興，擺明的都是嚴重高樓風的狀況，人工地盤上一堆覆土深度不足，卻還能說中庭有多舒適，住宅有多合宜。這麼大的案子，沒有一張平面圖是看的清楚的，連拿放大鏡都看不到！
各位中央長官，你們可不可以真心的心疼你們的人民？
各位大建設公司的老闆，既然你們敢標，可不可以發揮一點企業家的魄力，做些有品質的東西出來？
各位建築大師，你們要不要自己住進去？如果你們不住，為什麼要設計這樣的物件給你們的使用者？
感謝縣府的長官，有guts的退回這些案子！也因為你們的擔當，我很高興能有動力和你們一起機車下去！！加油！
內文搜尋
從 APP 打開
X