• 77

霧來了 林口房價跌了

SUPERIORE wrote:
歡迎亂入阿~呵呵比...(恕刪)


現在還不是談林口人數問題的時機,需忍.等,等到選手村全數出租後再觀察情況,選手村影響時間估計至少1年以上

新北人口增加的一哥淡水與二哥林口,這幾年增加是很正常的,未來趨勢是會減少,選手村全數出租後人口也可能大幅增加,預估未來2-6年內就會出現單月人口負成長
看了這篇好久,新北市林口龜山一堆工業區,空氣品質明明都差不多不好,但為了保衛自己區的房價卻可以戰那麼久。哈
現在我住桃園市通勤到華亞工作,之前我在下龜山也住了好久,華亞算龜山林口地區好公司最多的地方了,加上我自己在林口工作了六年,看到林口進步很多,機捷通車後也有考慮搬到上龜山住。
我不是想說林口好,但就我朋友所住的板橋新莊三重,擁擠雜亂與車輛廢氣,狹小的環境更對小孩不好吧,而我住在台北市20層樓豪宅的親戚,從他窗戶望出去也是一堆頂加鐵皮屋,跟新北的風景差不多糟,也許生活機能很充足,但多了擠了反而讓我覺得生活品質不好,台灣真的很需要快點都市更新。不要讓陸客都覺得台灣落後。
戰林口新莊板橋乃至淡水,都沒有必要,因為這麼在意空氣污染只能住花東了,看看下圖西部城市誰好到哪去啊!有多少錢就住怎樣的地方,別讓房子綁死自己的人生了

s8550005 wrote:
看了這篇好久,新北市...(恕刪)

順道更新, 並不是林口空氣有多好, 如前所述整個北部都差不多, 只是經常有有心人士會po “林口每次都是空氣最糟, 最早變紅”, 實在不厚道。


近二個月怎麼都沒人po了呢? 因為這段時間, 林口空氣還不錯。




papple0801 wrote:
順道更新, 並不是...(恕刪)


相比盆地 林口空氣是真的比較好,風大擴散也快
台北這兩天


xsorbet wrote:
相比盆地 林口空氣...(恕刪)


今天台北空氣糟透了,我不喜歡討論地方的人為缺點,更不喜歡把它當成攻擊的利器,[土城除外]

空氣污染可以討論,但討論的目的是什麼?應該是討論如何減少污染或檢舉污染,空氣問題是大家要共同面對,共同努力,減少製造空氣污染,不應該拿來當成攻擊其他地方的利器

多年前買了3台自行車,利用放假帶小孩一同去騎車,後來小孩長大不騎了,我就把自行車當成運動休閒或短途交通工具,2年前被偷了一台,一台送人,家中只剩一台,很久沒騎了,2年前又將煙戒了

若是真的在意空氣污染問題的人,應該想辦法盡個人小小力量,減少污染

淡水與林口這幾天的空氣品質反而是萬紅叢中一點黃了!風大擴散佳的優點此時就凸顯了
每次看到人家在貼空氣品質
我就覺得很好笑
除非是在家的SOHO族或是家庭主婦

不然真的要用空氣品質當選擇
應該是要考量到林口工作才是
然後挑的還要是戶外工作

住林口,結果醒的時候都不在林口
叫人家購屋要挑林口,邏輯上並並不是百分百通的

北台灣早就一個生活圈的
空氣都是半斤八兩,因為人會跑來跑去
挑自己喜歡的地方就好
年過完了,剛去591看目前委賣筆數,中和與林口爭霸,林口終於超越中和,淡水空屋比中和多,為何二手屋只排第三?
中和2644
林口2661

當賣屋者變多時,買屋者就有更多的選擇,想賣的出去就得看地點及價格

SUPERIORE wrote:
每次看到人家在貼空...

被台灣早就一個生活圈的
空氣都是半斤八兩,因為人會跑來跑去
挑自己喜歡的地方就好


你這些話
應該在那些有心人士在用空氣品質戰林口的時候拿來說會比較實在吧~~

翻翻之前一堆戰林口的言論
即便林口人這樣說, 一樣被無視~
台灣是有多大? 空氣還分區~~ 噗哧


amosyu wrote:
你這些話應該在那些...(恕刪)


所以我才覺得好笑阿
討論房子房價可以以為了空氣吵到不可開交
真的是有趣
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?