• 34

想在林口買房子...

這地址應該是世界極社區

扣掉車位坪(約11坪)算150萬

換算成住家每坪約39.2 萬

了不起!!
NT歐吉尚 wrote:
實價登錄給你看:
請看15樓的那幾筆交易


那是不同社區吧
屋齡又不一樣
裝甲黑金剛 wrote:
那是不同社區吧屋齡...(恕刪)


哇咧...還要我標出來? 真想罵三字經...




沒話講了吧?!
管你是黑金剛還是白金剛,照樣K穿你的阿嚕米鐵甲...

NT歐吉尚 wrote:
哇咧...還要我標...(恕刪)


乖呀!就是希望你標出來,其他網友才看的清楚



但是依你的房地產專業這樣的回答就很不專業了

姑且不論同社區,不同坐向不同棟別價格不同
樓層不同價格也會不同
這應該是房地產的基礎"常識"

我們直接看兩個相同坪數的就好,應該是同一棟才對
40.48坪跟36.7坪的兩個產品
先看40.48坪的,一個3樓一個13樓
問小朋友都馬知道13樓比較貴

再看36.7坪的,正常房子8樓牌價就就是比6樓貴一些
再者這兩戶格局不同
一個是一房一廳一衛,一個是兩房兩廳一衛
樓層較低還搞成奇怪的一房一廳,當然價格會比較低一些

最後一點,看價差比率
一個是3.6%,一個是4.5%,加上樓層、格局的不同
這個都屬於合理的議價範圍內
不知道你在想什麼?

這個是很基本概念好嗎?
感覺你還蠻閒的,回文超級勤快
好像整個林口都你的一樣
要不要出來選鄉長護護盤阿?
不然感覺你林口押很重,都為你擔心了
裝甲黑金剛 wrote:
乖呀!就是希望你標...(恕刪)


我能力好啊,做事有效率,當然時間就比較多.
我是比較可憐你這種買不起就來酸的人,而且素質普通,跟你解釋還要費一番口舌,
實在很累,對於我這種講求效率的人,本來是不想再教化你的,但看你分析的滿認
真的,但是分析錯誤的地方我還是要指正你.

你可以告訴我為什差價3.6%和4.5%是在合理的範圍之內?你不是告訴我全台都在跌價嗎?
3月與7月賣,5月與7月賣,照你的理論,樓高的差價應該差不多抵消甚至更低了不是嗎?你的基本
概念需要修正一下. 還管到人家的格局奇怪不奇怪了,真是夠了.

另外你可以告訴我為什麼37.71坪10樓的價格賣得比40.48坪3樓的便宜?你不是說越高樓
價錢越好?而且還比較小?就算方位不同不可能差那麼多吧?一個10樓,一個3樓耶.這個也是你說
的[常識]範圍內的吧?!

同一棟建案裡有人要賣當然是看實價登錄,我都標得那麼清楚,你還要雞蛋裡挑骨頭,要挑戰我,還早得咧.

我沒什麼身家,只不過文化一二三路都有房子,而且是不賣的.


裝甲黑金剛 wrote:
乖呀!就是希望你標出...要不要出來選鄉長護護盤阿?恕刪)


純插花,林口早已不是鄉,是區了
同時要選也沒得選,都是官派了,好幾年了

看來網友還留在過去的台北縣時空

NT歐吉尚 wrote:
同一棟建案裡有人要賣當然是看實價登錄,我都標得那麼清楚,你還要雞蛋裡挑骨頭,要挑戰我,還早得咧.
我沒什麼身家,只不過文化一二三路都有房子,而且是不賣的.


不同樓層不同格局不同坪數價位本來就會不同

如果連這些都沒概念
還押這麼重在林口,為你感到擔心阿!
一個人一張床,那多房子不賣是為何?
等收租?等目標價位的到來?

llinsh wrote:
純插花,林口早已不是鄉,是區了
同時要選也沒得選,都是官派了,好幾年了
看來網友還留在過去的台北縣時空


呵呵,打太快了,都沒留意到
反正現在連市長都不見了,也沒差啦!

不然改一下,選里長好了
林口'市'的市長嗎?
說得也有幾分道理
把主力都投注在林口上
山下建設放著不管
說是林口'市'專用
好像也不為過
也難怪新莊淡水重劃區投資人氣得跳腳了

為了林口好明年卑職還是會支持他
他說過若有幸上位會繼續支持林口發展


xup6g4m4 wrote:
林口'市'的市長嗎...(恕刪)


我是沒睡飽
你是睡太飽

還林口市市長勒
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?