，謝謝,這只是我身為新月住戶該做的事,營建署有建議我也打去新北市工務局的建照科,跟這問題也會有些資料可詢問,以下是網址連結,今天我也會打去詢問,有進一步消息,在告知各位大大們
http://www.publicwork.ntpc.gov.tw/_file/1246/SG/17342/D.html
有關預售屋糾紛申訴可以打1950電話,以下有網址聯結
http://www.cpc.ey.gov.tw/cp.aspx?n=B31B8AF65C890C4B
消基會
http://www.consumers.org.tw/unit330.aspx
對了,cascara68大大,我今天打去也是楊小姐接的,我不太清楚他如何回覆你的問題,如果他回覆你的跟回覆我的答案是不同的話,那代表他只是隨便敷衍,隨便說個謊打發我們而已,對這樣應付我們態度的建商,我想最後真的只能走上申訴管道了,我有時會想,之前地板的事,現在又冒出外牆更換顏色,並且沒有告知新月住戶,很難保證下次又會出現什麼問題,我還亂想,會不會連制震的設備到時候有沒有裝,我們也不會知道,外觀根本也看不出來,真的希望各位住戶大大們一起來監督這建商,我也會想辦法請求政府機關來關心這些事情,避免之後又發生哪些奇怪的事情.
補充一點
目前有一點不解的問題,就是營建署的外觀圖的顏色跟我們當初建商給的圖是不同的,但是現在新月外牆的顏色也跟營建署以及我們的圖也不同,也就說有3種版本...真的很奇怪,而且營建署說,建案完工後,新北市工務局會去檢驗,但如果外觀也跟工務局的圖不同,這樣也能通過嗎?
我目前也是跟楊小姐說，我暫時不會匯款，除非你們給個交代，都審變更這個交代我不能接受。
請各位鄰居用行動一起來抵制建商!!!
這就是我納悶的地方,為何當初建商不用營建署審核過的圖,營建署的圖,確實是1至3樓是紅色的,其他是黃色的,而卻不是用我們預售屋所看到的黑色及灰色,營建署小姐是假設,可能我們預售屋看到的圖是舊的,在還未審核過之前就做好的,因為有可能建商不想再花錢重新作新的圖,所以就沒在製作審核過的圖給我們客戶看...以上都是假設,事實真相只能待查詢了..或是請消保官去處理,就會知道真相了..
如果真是假設這樣,就等於是廣告不實了..
我已經打去工務局了,不過還在等回覆,只是營建署小姐說,應該跟他們的答案是一樣..就是建商當初給我們的圖是跟他們不一樣的..
chiouching wrote:
據同行的了解，新月 ...(恕刪)
今天一整天都在打電話諮詢這件事,都不用工作了,想到就令人生氣,地板事件後又冒出一件,下午有打去工務局的建照科,聽完我的解說後,又轉到施工科,目前的答覆好像是說,因為建案尚未完工,所以必須要等到完工後,施工科才會去做檢驗,但如果住戶們有任何疑慮,就只能透過申訴管道了,由法律途徑來解決這問題,不過施工科的人說,假設建商說是因為營建署要求更改的這件事,他有很大的疑慮,好像說是不太可能,不過如果真的是有,一定會有報告書,所以真的是營建署要求更改的話,建商那邊一定會有報告書,並且要讓住戶們知道,但以我今天早上詢問營建署,自從100年審核過後,就再也沒有再做任何的更改了,有的話,營建署都會有紀錄,所以..個人自我的判斷,應該是沒有這回事..好奇的事,為何建商要一直做更改建材這件事呢?真的有差那幾塊錢嗎?
幾次交涉下來的感覺是，這個建設公司實在很不會作公關，因小失大，內部協調也很有問題。其實外觀改顏色，三層樓的石材又能差多少錢呢？木地板事件也是，如果相信他們真的是因為跟UA沒協調好而衍生出的問題，也應該有更好的處理方式。而不是像現在一樣，被動地等住戶自己發現，上網抗議。這樣對商譽的破壞、將來房屋銷售的損失，又豈是石材或木地板的價差可以比擬的？
我希望建設公司能對於任意更改外觀一事，提出一個正式的說明。到底理由為何？是否能修改？若無法修改是否有價差問題等等.....這個關乎新月住戶，以及其他涵月藏月邀月住戶還有潛在買家對此公司的信任度。大家的眼睛都是雪亮的！
jimjimesmoody wrote:
各位住戶大大們
今天...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X