Fire1016 wrote:上智邦去看看摩納哥和水公園的社區網相信你可以對甲山林的建設品質有更進一步的認識正所謂..前事不忘..後事之師開心喔~ 說的有理~~我都還不敢先開第一砲(告知去哪看)~~F大給你個~~別說我只有附和F大說的~~我可是滿手的證據(關於摩納哥照片跟住戶對建商房子的抱怨)~~的確品質有點令人不敢恭維~~修繕速度又是龜~~~~如果我之前說的~~牆壁插座孔是由開關孔挖溝槽~~整個客餐廳的開放空間~~就有好幾條~~還可以硬凹說~~反正最後就跟女人化妝後一樣美就好(因為看不出原始樣貌)~~那當初沒事先好好規劃???還是有其他原因~~那其他的部分是不是也是修修補補挖挖??如果是這樣~~那這樣的品質會讓人信任到哪??另外請看住展上面的平面圖~~~有需多虛線的地方~~當然我也有建商提供的平面圖兩張~~因為到一定的樓層後~~會內縮部分坪數~~那些應該是陽台或是機電空間的位置~~那些也都全部不合法~~被檢舉的話~~恐怕無法避免被拆除~~像摩納哥水公園公設的部分~~我想應該也是很有趣(到底合不合法)~~只要將原始申請的建築圖一對照~~我想答案就很明白了~~其他不多說~~
yantwn wrote:只能說人紅是非多。既...(恕刪) 嘴砲無敵啊~講那麼多還不是一句仇視房價高有中古屋可以買不買,一定要挑預售屋跟新成屋來看覺得貴又在那邊罵,莫名其妙08年一坪28萬要是買下去,現在會來罵的我很好奇有幾個
小巫先生 wrote:嘴砲無敵啊~講那麼多...(恕刪) 我一直覺得~很多事情是看結果,過程怎樣處理無所謂只要不要引想大結構跟使用機能及公安就好大腸麵線好吃,但你看了過程應該會覺得噁心法國料理更好吃,但處理過程也差不多看那些舊屋裝潢的房子,一樣是先敲得破破爛爛的再重建牆壁挖的坑坑疤疤的~埋管線什麼的最後再用補土補上~漆上油漆,跟新的一樣那些鋼骨豪宅在蓋的時候不也是亂七八糟跟廢墟一樣(小弟以前在新店工作,看了一些新成屋的毛胚就是這樣)先不要說心態上的調整~先說對於"過程"的認知如果對於事物的處理過程都有一定程度的挑剔的話~能滿意的東西真的很少~我是08年買的,我也有不滿意的地方,我也有想罵的地方大廳這麼小、電梯這麼小、走廊這麼窄...等(都是感覺問題)問題是~買的時候這些不是都可以想一想就想的到的嘛~?也不能怪代銷沒告訴你~既然買了~又不是不能接受~就別嫌了我也去看過摩納哥,看的同時直接指出了我不能接受的點成屋品質差、室內管線沒藏好、動線過於迂迴...等問題我不能接受~所以不買沒有什麼事是花了錢就可以滿意的買了就買了~不滿意,賣掉跟預期的有差,不爽,賣掉沒買的更不用在那嫌~橫豎你們也不是用戶~是吧~何必耗費生命去搞這些事情
邦仔 wrote:我一直覺得~很多事情...(恕刪) http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/32463234這個在高架橋旁邊的爛房子施工中的照片也是很難看毛胚也很醜http://jimmylu1974.pixnet.net/blog/post/32412016這個更糟糕,機場噪音很大是嫌惡設備,什麼水岸第一排啊,建商的話術而已以MOBILE01這些網友的眼光來看這房子還真不值錢啊
k_kai wrote:去看了說真的...有...(恕刪) 美學?? - 這詞彙這幾年導是挺流行的~不過這種東西太主觀了況且~人是住在裡面的~不是住在外面俗了點~倒是很明顯的地標~附近環境 - 對我上班很近,回家有消夜可吃~就夠了滿滿的大樓? 宏國跟國泰嘛?你可以來信義路跟仁愛路看看喔~現在正好有些建案,很多是邊連邊的~更不用說棟距嚕