• 433

買了!北大特區加油!

我在意的是施工品質


silentocean wrote:
五、名軒萬寶隆

  這是我目前為止最滿意的建案,同樣位於商業地段,它的開價比春城大砌有誠意許多,接待小姐充滿熱情且有禮貌,更使它加分不少。我們看了二房24坪與27坪的房型,格局設計都讓我們很喜歡,現在倒是很想知道它可以殺價殺到多低,希望購買的人或有興趣的人可以與我分享情報。

  不過這一個建案在興建時出過人命,也被勒令停工過九次,關於這一點,不知是該撇棄這個建案?還是當作殺價時的籌碼?...(恕刪)


我一看到你寫『不過這一個建案在興建時出過人命,也被勒令停工過九次』,這案子就永遠記住了,不知這案子品質怎樣?

silentocean君您好,本人無意冒犯啦,只是為何您後來會選擇這棟?大樓品質是否方便透露一下?因為以前有聽過建築界遇過暗示討紅包不成,硬來告發開單的。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

  停工九次據說是安全防護一直沒有改善,這一點我覺得建商責無旁貸,我也無意替建商說話,但這是否會影響施工品質,我認為有可能,但程度我不確定,至少目前看起來還可以,改善速度也算快,我的設計師是建築出身的,他是說這房子蓋得還不錯,但畢竟他看到的是表面,施工過程如何云云也很難說。

  意外事件我個人不是目擊者也不是記者,實在不方便說什麼,只知道似乎跟電梯意外有關(不確定),當然我不否認這讓我搭電梯時會有幾分緊張。


  其實施工品質眾說云云,遠雄蓋得好嗎?之前就有一個設計師出來批評,鬧得沸沸揚揚,至於我,之前也詢問過像是麗寶建設用所謂的滾筒式工法,七天蓋一層安全嗎?說法也莫衷一是。所以還是回歸個人吧!真的在意這些問題的,就儘量挑選名聲口碑好的建商,才不會後悔又嘔氣囉...

  
silentocean wrote:
  主要是地段的差別...(恕刪)


其實我看了上閤築也覺得不錯
但不知道這家建設公司評價如何
好像是和築建設
上閤築好像真的比其他建案便宜
又擔心便宜的房子會不會有問題
真矛盾
林口應該會比三峽早通車吧...........

至少現在已經在挖馬路了
silentocean wrote:
啊就是不介意才買的啊

  這個消息還可以拿來作為談價的籌碼,基本上萬寶隆相較於旁邊的建案價格處於劣勢,某種程度也與這則工安意外有關。

  不過說真的,會在意工安意外的,還是不要買比較好,以免自己住進去疑神疑鬼的... XD


我個人是覺得萬寶隆的位置比上閣築好...

就算買了無公安意外的房子..以後難保有人跳樓什麼的...
北大特區有某建案之前有人在房裡自殺
後來這間被大陸同胞便宜給撿了去(早就有大陸人在台置產了)..

ha139818 wrote:
其實我看了上閤築也覺...(恕刪)


  別想太多,它便宜主要就是地段因素,基本上北大特區這邊就屬北大校園附近以及商業區價格較高,其他地段因為土地成本低,話題性不高,價格自然偏低。

  另外上閣築跟旁邊的夏卡爾狀況也不太一樣,後者受建地形狀為「三角地」(風水因素)及旁邊有變電所(嫌惡設施)影響,價格更低廉,如果你相當重視價格因素,可以考慮去殺夏卡爾,地段差不多,但價格有可能比上閣築再低個一萬...(以上純屬個人分析)


  至於建設公司的風評,我就不太清楚了,如果很重視風評,也許可以看看廣春城建設的「春城大砌」,地段跟萬寶隆差不多,價格會高一點(不過銷售人員跟我說很好談,不知是真是假),但建材比較好,外型走古典風格也更氣派,與萬寶隆相對,彷彿是古典vs.現代的對比,提供你參考看看囉!
silentocean wrote:
停工九次據說是安全防護一直沒有改善,這一點我覺得建商責無旁貸,我也無意替建商說話,但這是否會影響施工品質,我認為有可能,但程度我不確定,至少目前看起來還可以,改善速度也算快,我的設計師是建築出身的,他是說這房子蓋得還不錯,但畢竟他看到的是表面,施工過程如何云云也很難說。

  意外事件我個人不是目擊者也不是記者,實在不方便說什麼,只知道似乎跟電梯意外有關(不確定),當然我不否認這讓我搭電梯時會有幾分緊張。


  其實施工品質眾說云云,遠雄蓋得好嗎?之前就有一個設計師出來批評,鬧得沸沸揚揚,至於我,之前也詢問過像是麗寶建設用所謂的滾筒式工法,七天蓋一層安全嗎?說法也莫衷一是。所以還是回歸個人吧!真的在意這些問題的,就儘量挑選名聲口碑好的建商,才不會後悔又嘔氣囉...


我這間是麗寶大英博物館
九十五年第一間購買達人生活時,也到北大MBA看房子,大英博物館還在施工
到九十六年五月完工
所以我不知道所謂七天蓋一層是哪一間..
不知道您是向誰詢問的...
silentocean wrote:
別想太多,它便宜主要就是地段因素,基本上北大特區這邊就屬北大校園附近以及商業區價格較高,其他地段因為土地成本低,話題性不高,價格自然偏低。

  另外上閣築跟旁邊的夏卡爾狀況也不太一樣,後者受建地形狀為「三角地」(風水因素)及旁邊有變電所(嫌惡設施)影響,價格更低廉,如果你相當重視價格因素,可以考慮去殺夏卡爾,地段差不多,但價格有可能比上閣築再低個一萬...(以上純屬個人分析)


  至於建設公司的風評,我就不太清楚了,如果很重視風評,也許可以看看廣春城建設的「春城大砌」,地段跟萬寶隆差不多,價格會高一點(不過銷售人員跟我說很好談,不知是真是假),但建材比較好,外型走古典風格也更氣派,與萬寶隆相對,彷彿是古典vs.現代的對比,提供你參考看看囉!


其實廣春城=麗寶
bis0815 wrote:
其實廣春城=麗寶...(恕刪)


好像不太一樣
從 規劃 設計 到 施工 營造廠
都是分開的

各有各的獨立一套公司團隊

至於評價,就可看看蒐集到的各個資訊
或實際到已蓋好的建案去看一看
silentocean wrote:
其實施工品質眾說云云,遠雄蓋得好嗎?之前就有一個設計師出來批評,鬧得沸沸揚揚,至於我,之前也詢問過像是麗寶建設用所謂的滾筒式工法,七天蓋一層安全嗎?說法也莫衷一是。所以還是回歸個人吧!真的在意這些問題的,就儘量挑選名聲口碑好的建商,才不會後悔又嘔氣囉...


2006/12/17遠雄林口一個建案不是在灌漿時壓死了五個人,趕工的建案品質絕對無法顧好,再加上有偷工減料的疑慮,所以遠雄在林口的案子要小心啊!

我不是學建築,但也曾聽相關專業人士說過,R.C.造建物在最理想的情況之下(指原料人工充足,天氣又配合),平均2個禮拜蓋一層,7天蓋一層真是誇張,那不就結構體平均1個月就蓋4層,有足夠的時間讓水泥固化嗎?又不是鋼骨建築,鋼骨一運到工地就用吊車吊上去裝
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 433
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 433)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?