• 34

房地產評估綜合討論區第一彈: 新北市林口區

人口負成長 wrote:
林口地處偏遠,利空不...(恕刪)

賠售的只有大坪數豪宅國家一號院及世界首席
其他在他附近的新建案去年交屋開價34萬/坪
這裡還是離捷運站最遠的地方,其他大約都在20多萬,沒聽過有人賠售
tesla57651216 wrote:
其實分析工具也很多種...(恕刪)


什麼假公道. 我本來就看空地產多年. 麻煩上面兩樓先看一下版主自介

我說自己做決定我什麼評估都不做直接叫業主把錢匯到國外

但本樓開版目的是提供業主對林口評估要求. 我已經盡力請各界提供政府單位數據. 希望能了解林口一切包括氣候與空氣品質問題

你認為我比對Windy分析有誤. 就發文時間同時糾正.

你認為我演戲就別進來. 看不慣就麻煩開黑名單. 就這麼簡單

明察暗訪一事. 早就在安排. 既是暗訪. 就不會講
tesla57651216 wrote:
其實分析工具也很多種,但要知道有些是預測,數值模擬,有些是實測,用windy預測幾天之內的小尺度系統風向還行,但實際上當下的狀況常常是錯誤的,且無針對最即時的實測做修正,所以常看到windy空污塵黑一片,但環保署實測卻是一片綠

至於您推估的空品風向我完全不認同甚至可以認定是錯誤的,但我也尊重您的認知,您說您才剛了解林口但卻可以這麼快下結論這有些草率,您並放縱酸黑的言行(過去與今日)給予認同,卻忽視數據給予的事實與意義,應已早有成見或是..

切莫假以公正公開討論的標題卻行成見誤導之實,這就淪為一般帶風向的網路小丑了, 林口從不缺冷嘲熱諷明公正暗打壓的假公道伯人士,從您的論述對應漸漸浮出的是..你不過就是這個月的其中一位罷了

一個地方的好與壞,適不適合自己的用途,明察暗訪的應該自己都能找到答案,若唱公開討論卻意欲偏頗導向,通常又是....一場戲!每個月都會演幾齣的不膩的唷

另外我想,導致噴黑和另方情緒字眼,最大的原因就在於您的公正性和透明度都崩落了吧,這棟又壞了應該下戲了


跟我想法還滿像的,沒有任何專業的評估是來這種網站「徵求」資料,空氣品質有網站可以完整收集、氣象資料有網站可以完整收集、評估「林口」應該是居住需求,這種事通常是老闆娘的工作,有錢人家裡裝全戶式空調及氣體交換系統,關心空氣品質?關心濕度?想太多了,開車帶「業主」逛逛,他就會告訴你他喜不喜歡這裡。

我想 tesla 大大已有深入的觀察,您如果不是帶風向,要不然就是不夠專業,恐有違「業主」所託
engcalvin wrote:
跟我想法還滿像的,沒...(恕刪)


我專業本來就不在地產.

地產有在地專業. 本樓開版就是要請教各界地產專業. 討論有糾紛版規也逐步修訂

我再講多次, 若是認為我帶風向. 就麻煩拉我黑名單. 人生笑開懷

是否有負業主所託......趁這機會業主進來若是看到我再講一次

我自己做決定. 什麼評估都不做. 直接叫業主把錢匯到國外!

都說要匯國外了, 還開車帶業主逛.....慢慢等吧....

你們認為是假的. 就是假的. 那就太好了. 天下太平世界大同.
孤獨求勝 wrote:
我土生土長在林口台地...(恕刪)

孤獨求勝 wrote:
林口很少有發生空氣不...(恕刪)

孤獨求勝 wrote:
前幾年我非常疑惑林口...(恕刪)


感謝孤獨大分享林口在地看法.

國家一號院最新消息是兩戶一起買一坪17

感謝您的參與
孤獨求勝 wrote:
賠售的只有大坪數豪宅...(恕刪)


感謝孤大分享

賠售問題是大事. 這部份等方向確定後, 會再進一步了解.

感謝您的分享
那天西奈山頂是Enki wrote:
我專業本來就不在地產.

地產有在地專業. 本樓開版就是要請教各界地產專業(恕刪)


既然你是想請教「地產專業」,我非常認真,非常真誠的告訴你:這裡沒有,你白花時間了!
engcalvin wrote:
既然你是想請教「地產...(恕刪)


對呀!

哪有人這樣研究的!誇張!
engcalvin wrote:
既然你是想請教「地產...(恕刪)


請問一下. 這麼看的理由是什麼?

01地產有個多頭總司令在幾年前問過我. 看空理由是什麼? 我告訴他我的理由. 後來他應該有找到他要的答案

所以我也同樣問你理由是什麼.
網黑清道夫 wrote:
對呀!哪有人這樣研究...(恕刪)


因為你不明白業主的來歷. 所以不解. 但是我希望你保持不相信. 相信我
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?