• 77

霧來了 林口房價跌了

simbalion312 wrote:
林口是個建商壟斷後的過度炒作區域
這裡的氣候條件不好,冬天濕冷,潮濕到你除濕機還除不乾(比汐止還潮濕...)
夏天是比較好一些
但整年有一半的時間都是很潮濕的


好奇怪喔
是你住林口還是我住林口?
為什麼我住林口的情況不是你說得這樣?

我家的溼度都是維持在 6x% - 7x%
除濕機一開就是維持在60%

你講得很聳動, 除濕機還除不乾~~
但是為什麼這跟林口居民的實際狀況都不一樣呢?
請問你是從哪邊得到這個資訊的?

腦補嘛?

至於車子停外面的灰塵  哈哈
我們可以比比看  白色車子停林口外面一天 vs 停台北市一天
看哪個比較黑~

最後  公共交通? 哈哈
多少林口人都說過了  住林口就是要自己開車
不然就是公車可以到的地方
機捷就僅是考慮往三重台北車站就好了
要持續炮林口搭公共交通是哪種鬼打牆我就不懂了 開車OK? 開車~~
我開車到內湖上班45min
我開車從內湖回林口 25min
能接受的當然才考慮林口阿
即便你住台北市, 從內湖回到家都不一定有我快.

simbalion312 wrote:
林口是個建商壟斷後的過度炒作區域
這裡的氣候條件不好,冬天濕冷,潮濕到你除濕機還除不乾(比汐止還潮濕...)
夏天是比較好一些
但整年有一半的時間都是很潮濕的
空氣也不好(這邊有一些大煙囪在當地~自己去查就知道..加上林口的地形,那些空汙多半很難漂走,所以你會發現你停在外面的車子很黑,是黑的灰塵)
加上對外交通非常不方便,沒有什麼平面對外
註定就是一個封閉的經濟區
所以別想說大台北那500多萬人口可以灌溉林口區,這是不可能的
就算捷運開通也不可能,因為這捷運也是個笑話...無法跟大台北的捷運一脈相通~這就注定了他的悲劇
從林口坐捷運到台北火車站大約是30~40分鐘(含等車15~30分鐘不等,因為他大概15~30分鐘才一班車...行車時間大約是20分鐘)
這捷運跟鐵路的班次一樣多....(台北捷運5~8分鐘一班)
再走路到台北捷運系統再轉到其他地方...你多半需要一個半小時左右
所以....別傻了,套牢的應該一拖拉庫


中肯
回文第一句話就是重點
跟早年鬱金香炒作
期貨市場白銀炒作
中小型股鎖碼炒作
都是類似的狀況

後果就請各位自由發揮了
這才是林口套套的苦含著不說,自住也就算了,投資客就套一屁股
,早買還有賺的,就固定那幾個,賠的沒人敢坑聲~!
供需老早就失衡了,那個稅不改,這個房市要有生機,得有得等了。
建商,目前主力策略在市區都更,特別是捷運站週遭,其次才是市區型重劃區
,像這種郊區型重劃區,早已曲終人散。 會像現在北大,那些炒完都跑光了
,剩下小仲介及套套在撐場面,那些利益操作的作手們會慢慢退場。


simbalion312 wrote:
林口是個建商壟斷後...(恕刪)
linext wrote:
這才是林口套套的苦含...(恕刪)


北大特區還是一堆人不會承認的

terrybog wrote:
北大特區還是一堆人...(恕刪)


三峽工作機會少,北大特區炒作題材是北大,北大早已經利多出盡,北大雖然算是不錯的大學,但一樣會受少子化影響
下雨了 基隆房價跌了
汽車廢氣來了 板橋房價跌了
工廠來了 土城房價跌了
地震來了 老屋房價跌了
都更困難了 舊社區房價跌了
牛皮吹破了 蛋黃區崩盤了
.
.
.

酸林口可以酸得這麼高興,也算是一種不錯的休閒娛樂,講一個人很爛,那個人大概也很難證明自己不爛。所以林口人要證明林口不爛,是枉費功夫。只是上面各位酸民住哪,我們也可以讓您知道貴寶地也是不怎樣

不過講一件事情,最好是有數據,數據動動手就有了,林口(不含龜山)去年人口增加 2882 人,新增戶數 1416 戶,林口的房市需求,就是這樣,跟有沒有霧,一點都沒關係

老實說,霧來了的林口,真的很美,「霧來了」其實是林口的優點

engcalvin wrote:
下雨了 基隆房價跌...(恕刪)


馬上會有很具前瞻性的悲憫人士說,過幾年林口人口增速會減少為負數。
shijuei wrote:
馬上會有很具前瞻性的悲憫人士說,過幾年林口人口增速會減少為負數。


林口人口增速本來就是減緩呀,這有甚麼問題嗎?最多的時候一年增加5千多人,一年增加3千多戶,現在已經減半,但最谷底不是去年,而是104年,這兩年是持平略增。

霧來了,林口社群很多人貼上很多美美照片,我住十幾年從來都很喜歡霧天,酸林口用「霧來了」,會讓林口人覺得莫名其妙就是了

順便提一下,林口三間真正的美語學校都已經大興土木中,康橋建物雛形已完成今年要開學了,加州學制的美國學校(同天母美國學校)已設校,台中的馬禮遜美國學校施工中,就在康橋同一個路口斜對面,如果您小孩有打算後續去美國加拿大念書,這三間都是很合適的學校

engcalvin wrote:
林口(不含龜山)去年人口增加 2882 人,新增戶數 1416 戶,林口的房市需求,就是這樣,跟有沒有霧,一點都沒關係



engcalvin wrote:
林口人口增速本來就是減緩呀,這有甚麼問題嗎?最多的時候一年增加5千多人,一年增加3千多戶,現在已經減半,但最谷底不是去年,而是104年,這兩年是持平略增。


一個講增加2882人,1416戶
一個講5千多人,3千多戶

我假設相信這些數據是真的
但是平均增加1戶,人卻多不到2人或兩人

想也知道背後發生什麼事
想也知道是什麼樣的人在移戶口進來
就別亂想了。

台灣平均每戶2.7人。

我自己這戶在數據上是1人(只有我入戶籍),但實際住3人。

在發展中的新區域,外來人新入住的房,通常只有1人入戶籍是很正常的。實際居民會比你想的更多。

SUPERIORE wrote:
engcalvin ...(恕刪)
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?