Stormjam wrote:
其實你真的蠻無聊的,老是在自己的價值觀中打轉...
但住新莊或是附近的人可不一定全是這樣想,或許覺得平時有這休閒空間與美景錢花的很值得
況且中港大排的整治是定義於全新北市的建設,其他地區來看過認同的人也不少
不然新莊運動公園一年維護費也要三千多萬,你也用不到要不要也反對一下
就算不認同適度表達讓人理解就好,何必要用自己的想法一直套在這件事上呢?,...(恕刪)
呵呵!
當沒有什麼道理可說時,只能用人身攻擊了.
什麼!!這條排水溝和運動公園一樣每年花3千萬???
新莊運動公園可以讓多少人運動?這條水溝每天有多少人去?
前面就有算過,如果每天有100年去,相當於每個人去一次就花1千多元,和新莊運動公園能比嗎????
前面有提到一個新聞有講到朱市長的立場,我想,很多事,大家自有公斷,再等1,2年再來看看它是條清溪川還是大水溝.
市府高層以「金玉其外」形容,認為防洪排洪功能被本末倒置。
摘錄如下
但上月底新莊大雨後,中港大排淤泥堆積,清除費要花500萬,市府高層以「金玉其外」形容,認為防洪排洪功能被本末倒置....
新北市長朱立倫日前在市政會議中,也指中港大排應以排洪為主要功能,河邊表面做很多硬體工程、汙水排洪功能放在地底箱涵,導致維護成本高....
市府估計每年中港大排主河道可能得疏洪5至10次,河道親水設施維護與清淤費用驚人。據了解,主河道兩側地底箱涵排洪量僅整治前河道排洪量的5成8....
另中港大排原委託偉盟工程維運3年,要1.2億元,水利局上月底與偉盟洽談,認為減少河道盆栽、增設汙泥井等改善做法後,一年維運經費只需千餘萬元,雙方談不攏,水利局打算變更契約,收回自管。....
...(恕刪)
搞一條大水溝,弄的防洪量只有原來的5成8,每年要花4千萬重新裝潢,還能被當政績,了不起




























































































