• 15

板橋文化路漢生東路口至新埔這一段路要建高架捷運.我反對!

環狀線很久以前公布時板橋這一段就是高架了
因為板南線已經完工很久了(當初思維是以台北車站為中心採放射狀設計)
現在環狀線只能依現實上的考量改採高架設計
典型的縣市溝通不良阿
環狀線通過版橋這段真的很奇怪
板橋站與新埔(民生)站均無法站內轉乘,板橋站也有不短之距離,
未來施工時,文化路鐵定塞慘..
回覆上面幾位大大的有關工程難度的說法,
有關捷運環狀線的第一期工程,
之所以採用高架設計,原因真的只是錢.
因為環狀線一期完全是在北縣境內,
工程費用是由北縣與中央支出,
北市捷運局只負責監工與未來營運,
但是,南北兩邊的2期工程卻都是地下化,
原因除了不就是這幾段都有通北市嗎?


地下工程也許得花上10年,
地上工程也許節省5年工期,與幾百億經費.
但是,由長遠來看,
高架化,未來地上的人可得忍受一輩子.
而地下化,除了未來居住環境更好,
政府更能以良好建設,
營造出未來的稅收最大化,
但是我們的政府眼光實在短淺.
嗯嗯
比較在乎的是動線規劃

他的路線是從民生路從正隆廣場那邊離開民生路接到板橋站
再從板橋站沿著文化路接回到民生路
好像有點多此一舉

因為板橋站沿著文化路再轉到民生路那一段是一個大轉彎
而且整個致理前面又是車多人多的地方(剛好是新埔站的出口,也是民生路跟文化路的交叉口)
致理前面的文化路又窄,到時候一定整條文化路超難看,就看到一條高架架在樓房之間
為何不就沿著民生路接到新埔站,再接過去新莊呢?
感覺整個動線很奇怪,要再來個九十度的大轉彎才又回到民生路上

其實高架是無所謂
只是為了板橋站的共構而把整個動線這樣轉一個彎再繞過去
我覺得整體的成本會更大吧
不僅外觀超奇怪,也好像多此一舉

不過不管怎麼蓋,我們都離新埔站跟民生站很近
真希望趕快完工吧
請問開始動工了嗎?連個鐵皮圍籬都沒看到.....
我家不在板橋,是在環狀線有經過的思源路上,不過我家是在算進來第二排的房子,所以未來環狀線完工,捷運運行的噪音應該相對的影響會小一些,離家近的捷運站有兩站(新莊線跟環狀線各一)各步行去也都不用五分鐘,有捷運經過家附近我還滿高興的啦!
三標細設標 都發包囉
進行細設中
設計完成約1年後
要改路線跟形式 很難了
勢必不可能了
高架也不錯 我住淡水線 也沒看有什麼太多噪音
只是高架施工交維比較多 但相對的施工期較短
對週遭影響較少
地下工程面臨到 高鐵 板南線 等既有地下工程影響
不太有空間再地下化
我住台北縣三十幾年
這幾年才搬來台北市
雖然只有一水之隔
但是
總歸一句話
住在水另一邊的人
請注意
你們是二等公民
捷運要蓋地下
有本事叫縣政府出錢
有錢是老大
沒錢有捷運經過就偷笑了
環狀線在打虎英雄縣長手中推不動
技高一籌請北捷局代辦
真是聰明
但是北捷局也不是笨蛋
還有一堆舊帳未清
第一階段大概是象徵意義大
就看著接下來路網如何推動
是北市或者北縣優先
值得觀察

真是幸運
搬來台北市住就遇到淹水
市府就掏錢補助
住了三十幾年的臺北縣
每次下大點雨就淹水
哪時候看到市公所慰問補償
北縣蓋個捷運連抽水站破個洞造成淹水
北市府捷運局面不改色
馬上掏十幾億出來賠
看到沒
有錢才是老大

光一水之隔
就有如此差異
何況是南北
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
非常不好意思不小心又將這篇挖出來...最近看見文化路安全島上有告示牌說明將拆除中央路樹並為捷運環狀線做準備,老實說...前陣子小弟才參加過縣府辦的捷運環狀線說明會,現場也與在座眾縣府官員強調文化路底下已有地下捷運幹線,長遠來看高架捷運成本雖少但真的不符合未來交通趨勢,同時為何大漢橋民生路段的高架捷運線需得多費公努來繞到至漢生東路段再回民生路,縣府那時回應說將再持續內部討論,但才沒多久就開始發包動工,看來官威難撼啊,週遭老百姓的心聲還是不被接納,眼看高捷虧損黑洞日益擴大,為何北縣府執意動工呢...官呀...
就是要轉進到板橋站,呈現v型的路線,再出來文化路后,要再轉九十度的彎,才無法與現在的新埔站在同一個位置。另外要跨過台六四線,想想看要多高,才會過得去!!??
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?