• 4

南崁與台北的抉擇

說說我個人經驗:
我住在景美,之前上班地點在南崁交流道附近,開車通勤數年。
因為我靠近水快匝道,上下班都走建國接一高,每日開車到南崁交流道約37Km(單趟),
每月通勤加計耗損至少NT$6000起跳(不計上繳國庫的稅金和罰單)。
也曾因為『賣掉舊公寓,可以到南崁換大一點空間加自有車位』而興起購買大清盛事透天建案,
後來因:還是想留下北市房產而做罷,因為舊的沒賣掉就沒有新的頭款。
所幸:人算不如天算,放棄念頭一年半之後,公司竟然遷回台北!
哈,好險! 不過這只是題外話,至少代表我認為:若有上班因素加權,南崁真的很適合自住。

回歸本題:如果現在的女友未來鐵定會成為女王的話,
狀況一:購買台北公寓,總價730W(假設將50萬基本整修列入貸款,自備3成)
1. 先拿219萬出來,每月貸款約27K出頭。
2. 搭捷運由萬隆到民權西路轉亞通到南崁通勤費用約170/天,每月近4K(在國道可以補眠,車程近40分鐘。)
3. 若自行開車,交通成本如前述(1600CC)6000起,加住家附近月租停車費3000,每月9000(假設公司有免費車位)。
4. 您在台北上班,假設不考慮交通成本(例如騎自行車、或摩托車較省)。
也就是說:每月粗略估計住與交通成本為31K~36K。
好處是:上班時間往北進城車流多,往南較少,下班方向相反。住台北的好處也不再多贅述,若您是屬於都會行休閒、每週必看電影逛街之類的,建議住台北。

狀況二:住南崁若是接手新成屋,同樣花50萬,就不用花在更新管線、裝潢上,可以投資較好的家電享樂設備。
1. 650萬的3成自備款約195萬。貸款每月24k出頭。
2. 以大眾系統通勤每月4K
3. 自行該車的話,台北能提供車位的公司較少,若不幸真的沒有車位,視公司地點在哪租金差很多很多。
4. 女王南崁交通同狀況一不列入考慮。
也就是說:每月粗估由28K到34K甚至35K都有可能。
好處是:如果你重視家裡面的享受比家外面(便利、繁華)的多,喜歡整齊的街廓,且不介意早起(因為建議搭大眾交通工具入城,不然塞車又睏的狀況很容易發生意外,車子就停在家裡免錢的車位吧),南崁真的是一個蠻不錯的地方。

當然,您還可以細算貸款成本(依您自備款而定),我只是粗抓,且未考量建物管理費等。
因為已有他網友針對是否有親人可就近照顧小孩(未來),學區等問題分享想法,我就不多說了,純以您所提到的預算與交通,分享自己一點小小經驗。




小弟剛好住在那邊,你看到的應該是住戶,不是演員啦:P
以你提到的坪數看來,代銷帶你看的是E、F棟吧?
我兩地都有長住

長話短說

常出去玩住台北否則南崁~我在南崁都去效外農場淡水

省錢南崁否則台北~住南崁之後我都喜歡網路買東西附近有很多廠銷品

錢多台北否則南崁~住台北光機車罰單停車就不少錢不用說汽車

同樣價錢下建材品質南崁好過台北~台北住貧戶的錢在南崁可以住高級住宅

台北什麼都要錢很難省~南崁可以省一點有些東西就便宜多了而且...

台北該有的南崁都有~跟台北比較起來差在上班通車還有外面吃的店面少了點

但我都去大賣場搬貨補貨~又多了一個省錢理由

我一個人住南崁的麗寶經典有住戶要認識一下嗎?

我現在也租在南崁,兩人開車到台北上班,塞車難免,但早一點的話,也40分鐘到台北市區(只是要早起
如果考慮省錢,從南福街走到中正路就有客運可以到台北,我會覺得一個人的話,坐客運比較省錢,但交通時間就要拉長到一個小時。
當年搬來的時候,也有朋友說這裡鳥不生蛋,但後來發現,反正平常在台北上班,如果缺什麼南坎買不到的,就從台北帶回去。假日也不會天天跑台北,開車到山腳看夜景不用20分鐘;騎單車練身,山路平路任你選;生活是優閒多了。當然也要看你們是怎麼選擇生活,如果女王是愛逛街,也許景美才是你們的選擇,如果愛戶外,就可以多考慮南崁。

又,璞石賞附近最近還有兩個工地在蓋,那一區應該還會有變化
本人住南崁將近15年了,看她從一個邊陲小鄉村到今天隱然有桃園副都心的架勢,倒是可以說說個人感覺。

當初會搬到南崁,主要是機場工作的關係。本人是淡水人,內人是新竹人,說好要一起度過一生後,折衷挑中離交流道近的南崁,主要是要回雙方的家,車程都在一小時左右,這點至今依然沒太大改變,內人也因此換到機場附近工作。

八年前本人換到竹北附近工作,開始每天南崁竹北的通勤;內人依舊在機場附近工作,所以我們還是住在南崁。不搬到新竹的關係,在於南崁是個有趣的城市。

南崁有新舊雜陳的密集住商混合區,也有品質不錯的X悅系列建築區,以及市郊的透天;購物消費有全台第一座Shopping Mall;教育方面從國小到綜合高中齊備,兩座私立科技大學也在鄰近;休閒生活方面,離開市區就是農村景致,背對林口山區有羊稠坑森林保護區,開車20分內抵達觀光漁港,或是20分內抵達高鐵站轉入全台一日生活圈,周六6點從南崁上高速公路走18標,7點左右就可以到101。

羊稠坑森林保護區對本人是個很大的誘因,不但可以登山健行,更是騎車健身的好地方,從南崁騎上林口繞一圈30KM回到南崁,兩小時左右可以充分運動同時呼吸到森林的好空氣。這點讓小弟兩年來持續健身,效果非常顯著。

如果您跟未來的女王都喜好戶外活動,選擇南崁;若您未來女王偏好室內或較靜態的活動,那或許您必須遷就她去挑台北;但是,個人感覺,台北居大不易,南崁輕鬆多了。

Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
台北南坎兩地,一方通勤,如果沒有交通車,等到一兩年後石油再漲回來,絕對受不了.
所以買房子應該考慮一方換工作,是女友換來台北做,還是自己換去南坎做,機會大一點.
或是乾脆一方不做,當家庭主夫或主婦,誰比較養的起整個家.

早上就有亞通沿著南福街接人到台北用不著走路到中正路上去..反之下班也是.我有看過在郵局前面攔車亞通也會停的
至於機場捷運...山腳站..等到人到捷運站自己開車或搭大眾交通工具的都快到林口了....
做捷運也不考慮一下人口特性...明明南崁一堆人在機場工作居然機場捷運不經過南崁..真是英明

要等也要等新莊線延伸到南崁來..

ps居然遇到樓下的..
那條巷子裡面最少還有3個以上的建案......
這個問題我覺得很廣,端看用何角度去看。

我不會用工作地點看,而是以工作是否屬於長期性質角度來分析:

(一)
男方:目前工作地點台北,工作屬於長期穩定型(如公務員,學校教育單位,或是向台塑、南亞等良心企業等等)。
女方:目前工作地點南崁,工作屬於長期穩定型。
建議:購買位於南崁。

(二)
男方:目前工作地點台北,工作非屬長期穩定型。
女方:目前工作地點南崁,工作屬長期穩定型。
建議:購買位於南崁。

(三)
男方:目前工作地點台北,工作屬長期穩定型。
女方:目前工作地點南崁,工作非屬長期穩定型。
建議:購買位於台北。

(四)
男方:目前工作地點台北,工作非屬長期穩定型。
女方:目前工作地點南崁,工作非屬長期穩定型。
建議:購買位於台北。

以上四點屬自住型,且不會換屋為前提。

如果你們本身的經濟頗強或穩健,且當更有錢手頭更寬裕時,會做換屋的動作,沒啥好選,就是台北。

房價高低取決於地段,何謂好地段?就是工作機會。

南崁的生活機能確實不錯,但是就論工作機會而言,永遠都輸台北。論脫手,南崁的房子脫手機會也永遠不如台北。

台北縣的房價為何直逼台北市,就是捷運,捷運已經縮短了城鄉距離。但就南崁到台北,就算有捷運,也不會縮短城鄉距離。從南崁坐捷運到台北車站,再從台北車站轉下條捷運,再從下條捷運轉公車到上班地點,這時間還是拉了超長,沒有達到縮短城鄉距離。

買房在台北有個好處,也許等到年紀越大,當然薪水會越漲,經濟能力越強,當購買第二間時,原先的台北房子不管是脫手或是轉為租屋,都比南崁強太多了。

當然買台北房子的缺點,就是女方通勤時間拉長,女方是否能夠負荷,這是很大的考量。

舉我的例子,我老婆在台中學校單位上班,我在北部做營建相關工作,他的工作長期穩定度一定比我強,所以我們房子是選擇台中。我們屬於假日夫妻,雖然這對我來說我下班後回到宿舍,一點休息的感覺也沒有,但這也是沒有辦法的事實。我曾經有想回台中找工作,但是工作機會真的差北部太多了,所以我還是繼續待在北部工作囉!!

其實買房子不單是交通或是以後的房價問題,還有牽扯到以後小孩教育的問題,週邊環境是否有綠地,醫療方便性等等,這都是需要謹慎規劃的。
linbear wrote:
早上就有亞通沿著南福...(恕刪)


亞通十月開始,一定要在站牌上車耶...

離題了,但可以建議版大多看看兩邊的環境啦
那我遇到的亞通司機都是佛心來的,我招手還是都停下來讓我上...
只要是在B&Q之前還沒上交流道都ok耶...
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?