• 4

新店美河市會有事嗎?

sam_sfchiu wrote:
是你說的這樣嗎? 每天開車每天聽, 但是我聽到的都是on the river side, 不是in.


那您沒有從頭開始聽喔~

它的舊版就是in the river side! 哈! 實在是有夠好笑的!

從它第一次講in the river side開始 我就已經開始懷疑這個廣告公司的專業度了! 八成是那種本土的小廣告公司或者是建商自己搞出來的飛機 明明英文不好又喜歡撂英文 還在各大電台放送了好幾個月之後才改過來!

講幾句英文就可以讓房子更好賣嗎? 台灣人沒這麼笨吧!
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
m486114 wrote:
後來改成 May for us


我猜 應該是 "Made for Earth" 企圖打高空 做環保的slogan

也有可能是我聽錯啦! 搞不好是更爆笑的三個字喔~
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
Mayhes 這發音 真的很爆笑

但是 這幾天 真的沒有他的廣告了

不知道 下次要搬出什麼來娛樂大家~~~
\( ̄︶ ̄)>...
馬賽克0445 wrote:
這聽起來有點貝戈戈 ...(恕刪)

很不幸的是...這還只是我兩週前發生的事..
那的捷運停車場,從美河市招待所進駐後就無法停車了..
只有看房子的可以進去停喔......意思是..誰叫你是沒錢的小老百姓..
這事,我看台北市捷運局也脫不了關係...
便民....我看是方便捷運局的口袋吧...
為何可以以這種方式運做,實在是不暸解,
不知有無懂內幕的大大可以說明?
今天michael又有25小時了...........
peanpean wrote:
個人非常討厭這個建案,根本就是官商勾結.
原本小碧潭捷運樓上有停車場..是用悠遊卡可以停車的..
一年多前,與美河共構後..全部停車場成為美河專用,
請問,要去捷運搭車的人,汽車要停哪.
附近有不少餐廳,但週遭都無法停車,
根本也找不到收費停車場,
住中央路的都曉得那有多難停車,
捷運的停車場成為建商的專用停車場,
甚至完全沒有保留任何一個車位供民眾停車使用,
入口的保全還很屌的說,早就不讓一般民眾停車了,
是怎樣捷運是政府和建商共同投資的嗎,
這就是為民服務的捷運局.
所以每次看到小碧潭站及美河市的廣告就罵一次.
最好它的建案失敗啦..我會放鞭炮慶祝..
順便查查小碧潭站這樣的做法有無任何不法..
超不爽的...


我以前常去它對面的一家義大利餐廳吃東西,也是都停二樓的停車場,

結果約半年前去,直接開上去,也是不給停,說是看房子才能停,真的很氣!!!!!!!!!

那附近真的是超難停車的

PTT 有人爆料美河市已經決定停工半年,復工日期未定,
每天都有希望脫手的人詢問
從最高57萬/P時 已經跌到開35萬/P乏人問津

burbury175 wrote:
PTT 有人爆料美河市已經決定停工半年,復工日期未定,
每天都有希望脫手的人詢問
從最高57萬/P時 已經跌到開35萬/P乏人問津


明天請有認識裡面人員的不動產朋友查証看看,最近只知道小碧潭支線車次減班還是停駛半年啥的
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
馬賽克0445 wrote:
這聽起來有點貝戈戈 可以去投訴嗎?
建商再怎麼有力 也不能把捷運公有的停車空間收為自己建案私有 ...(恕刪)

捷運局是合建的地主啊,...
不能算公有的..跟其他合建案沒兩樣.
scsb240 wrote:
可能美河市最自豪的"龍形"最後就只剩"龍頭"那兩棟共構大樓就好了阿,這事件剛好為建商解套,...(恕刪)


+1
解套解的漂亮..大家都輕鬆了.
CADER 論壇 http://cader.tw
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?