• 26

淡水的建案-甲山林-水公園

Fire1016 wrote:
你說的廟應該是在西邊...(恕刪)

啊對!是西邊~~~
我搞錯方向了XD
多謝提醒~~~
聽大家這樣說,好巷都覺的水公園的價格太高了,我想大家覺得水公園的價格應該是要多少,才有吸引力也才值的入手?

目前看到水公園好像有兩棟(門口右邊),就是面對面的,既沒有公園的景,也沒中庭的景,應該會比較便宜是不是
powertaxi wrote:
聽大家這樣說,好巷都...(恕刪)

是的,面對面那二排,因為景觀較差,
以"每坪"價位來說是最便宜的(皆為53坪左右)
所以該房型賣最好,
但"總價"最便宜的,應該會是面中庭40坪的房型
至於其他6x坪,8x坪的,我連問都沒問,超出預算太多...
--
該建案值得用多少價位去購買,先問問你自己對於"公設"的要求高不高?
若是不高,有一戶房子可以安身立命,遮風閉雨即可
新市鎮很多15萬以下的建案可以選擇,
淡水在地建商蓋的"歡天喜地",公設比23還27我忘了,
同樣5x坪,室內空間硬是比水公園大上許多
價格也很實惠...
--
我並非業代,只是未來水公園的住戶之一
沒很凱,所以買的就是上述最便宜的53坪
會分享照片,純粹是因為對新家有所期待
在逛工地的時候都會拍照,等它從一片狼籍中慢慢變成DM中的樣子
既然有人問水公園,我這個準住戶講個兩句話應該不過份
而且我也沒特意去說"水公園"有多好
結果也可以被歸類到"業代",這還真是01不變的傳統
只有"萬惡業代(仲介)"跟"升斗小民"二種,
淡江大為了淡水發展寫過不少文章,讓我獲益良多
只是沒想到也在玩抹黑的遊戲,
尤其是那句"我不會歧視你的",
真不懂是要"歧視"什麼?
你住你的房,我買我的屋,有礙到誰了嗎?
rugbysamz wrote:
是的,面對面那二排,...(恕刪)


我沒抹黑你喔,只是把心中的想法直說,說實在,像你那麼用心的人不多吧,

你解釋了就是了,不必動怒,至少,也趁機去除大家心中疑慮,

至於,那一句不會歧視你,不是間接來栽贓你,僅僅是我直話直說罷了,

我拐灣抹角不是我的風格.

powertaxi wrote:
聽大家這樣說,好巷都...(恕刪)


價格,是每個公司的策略,你不用等啦,因為這家公司的案子,

價格都很高,或許她們認定他家產品就是值得那麼高,

又或許建材成本施工就高出別人一截,自然不能賣太低.

水公園我沒去現場不敢說,但是摩納哥,外觀及中庭花園我認為與其賣價是相稱的,

但是室內與地點我就認為太高了.

淡江聲 wrote:
我沒抹黑你喔,只是把...(恕刪)

我是認為這種風氣很不好 ,
要討論就針對主題,
沒事給人家戴個帽子,然後咧?
網路消息這麼多,要看也要自己會判斷...
--
這是網路,三教九流牛鬼蛇神都在上面,
註冊也有一堆分身,誰搞得清楚誰是誰?
--
如果你說"歧視"是因為心直口快,
那我倒覺得你需要改變心態...
不需要一竿子打翻一船人...
2年前老婆在往淡水的路上被水公園的綠色看板吸引,就這樣我們一直在等待這個能讓小孩開心快樂成長的新空間...



rugbysamz wrote:
我是認為這種風氣很不...(恕刪)


你會如此說,很好呀,但是你對我為何會說那句話,不知前因後果吧?

因為我在mob是"公認"的"仲介"

從我一來,就被一群mob的"地頭蛇"點名是"仲介"

並且集體砲轟我,這一段你不清楚吧?

其實,我一值認為身分算甚麼呢?又不是要結婚,管他真實身分幹麻?

重點是說的是否有道理,判斷是否準確,

誰在這兒發言,沒有"私心目的"呢?重要的是否有道理,是否心口一致吧.

像我,不就擺明要宣揚淡水前景,有私心嗎?當然有,希望大家認同,淡水增值呀.

那我資產才會增值,將來轉手也有好價錢.

你一直說水公園不也依樣,期待別人能認同麻.





淡江聲 wrote:
你會如此說,很好呀,...(恕刪)

你被砲我怎麼會不知道?
所以對於你說我是業代才會覺得莫名其妙...
--
我是希望我的眼光被認同,
但並不因此奢望資產會增值,
房子買了是要住得爽,不是賣得高...
要住得爽,鄰居很重要...
--
"那我資產才會增值,將來轉手也有好價錢."
也難怪你會被說是仲介...
只是職業不同,本質上還滿類似的...
Joshuac wrote:
2年前老婆在往淡水的...(恕刪)

這間...看來應該是40坪的室內...
不過建商做的實品屋實在不怎麼樣就是...
坪數已經小了,還不善加利用空間規劃...XD
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?