林口是否還值得下手? (第3頁)

航向未來
個人積分：2130分
文章編號：92132459

2130分

21樓

2025-09-11 21:19

volker88 wrote:
問題是林口,東南西北都有塑膠廠啊!~怎麼吹都有事, 那邊本來以前就是重工業區.以下是塑膠廠,要真得查起來空氣汚染,還有很多其它工業工廠汚染......多的去了,為什麼我要住在這種地方?

污染是人類的共業，你google北投周圍也很多塑膠金屬工廠，尤其是一河之隔的蘆洲三重一帶，而北投則有台北市最大的焚化爐！每天能燒1800噸的垃圾，難道都不會有污染？

實在一點，戶外運動前查一下空汙指數，遠離大馬路（汽機車移動污染源對一般民眾影響更大），家裡使用空氣清淨機！都是更務實的方法！

sunreal77

sunreal77
個人積分：3437分
文章編號：92132491

3437分

22樓

2025-09-11 21:27

volker88 wrote:
如果是住便宜,也就算了,反正我窮.問題是還那麼貴

如果窮窮窮....... 幫不了你

就要有一點腦袋才能有錢 ! 笑到噴淚

窮人確實不適合住在林口

不要再拿10年前+多年以前的老新聞來糊弄，那時候林口尚未開發
(林口突飛猛進也不過就最近七八年的事)
近年來違規的已經被取締殆盡，科技執法完善 工廠不敢亂排放了，會被罰的哭爹喊娘 ^++^

有沒有最近一點的新聞呀??

你大概不知道林口區南勢里是全新北市平均收入最高的里真心不騙

林口區也是全台灣所得最高前10名的 ! 有錢人很多

2024 的新聞
全台所得前10名行政區「林口」成新北唯一入榜交易量衝第5多

volker88

volker88
個人積分：791分
文章編號：92132567

791分

23樓

2025-09-11 21:51

航向未來 wrote:
污染是人類的共業，你google...(恕刪)

北投焚化爐,我早就在研究,以風向來說,空汚會影響到三重,蘆州, 另外也會影響到北投捷運站一點點,
再往北到關渡就不影響 , 但我住更北,哈哈哈,紅樹林山坡看海景,空氣研究過了,沒有影響到我的,
每天芬多精的氣味 ^++^

為什麼我會那麼怕呢 ? 記得30年我到親戚家做客....XXX..30年後我在回憶我當初的告誡XXX...我不想說, 但我告訴你會影響健康.

雖然我不會受到台北焚化爐的空汚影響,但我還是要幫它說一下話,它是有過濾後再排出的,但我還是不滿意.
所以我住紅樹林, 陽明山後山, ^++^

不要提火山喲! 後山不影響... 笑到噴淚

買房就是陽光,空氣,水....我這是喝翡翠水庫的水, 淨水廠我也研究了,滿意~~石門水庫我就有點不滿意 ^++^

有些人買水喝,千萬不要,來源不明,台灣的自來水品質不錯, 都有在監測... ^++^

volker88

volker88
個人積分：791分
文章編號：92132598

791分

24樓

2025-09-11 22:01

sunreal77 wrote:
如果窮窮窮........(恕刪)

幸好我窮,才可以住空氣好,水質也好的地方 ^++^

所以,有沒有錢不重要,重要的是,要花的有價值, 健康就是最大的價值.

此外,很抱歉,我說話很直,只說實話,林口不管發展幾年,那些汚染的工廠是不會移走的,因為移到哪都會有人抗爭.

淡水,大家都說很冷,很潮濕.冷是因為未完全開發,比較天然,潮濕還好,因為風很大,其實也不希望大家買,因為人少住起來舒服, 還有,有人說大陸霧霾會先到淡水, 是的,但我事先知道,所以就會出遊個1~2天,再回家就沒了. ^++^

shijuei

shijuei
個人積分：1127分
文章編號：92132616

1127分

25樓

2025-09-11 22:07

林口和淡水的好，我喜歡，
林口和淡水的缺點，我接受，
因為林口和淡水我都買了。

victor2017

很棒

2025-09-11 22:11

sunreal77

sunreal77
個人積分：3437分
文章編號：92133343

3437分

26樓

2025-09-12 7:27

volker88 wrote:
還有,有人說大陸霧霾會先到淡水, 是的,但我事先知道,所以就會出遊個1~2天,再回家就沒了.

這邏輯似乎有點錯亂

真的是沒有氣象常識嗎?
出遊到台灣其它空氣好的地方?? 笑到噴淚

各地方都有優缺點，選擇適合自己的地方住才是王道。
看來這新手還不知道，近10年來所有林口黑客都翻車了，無一幸免 ! 真心不騙

小黑客長期觀察一下林口的空氣品質就知道了，都是優良的前段班

volker88

volker88
個人積分：791分
文章編號：92133359

791分

27樓

2025-09-12 7:34

sunreal77 wrote:
這邏輯似乎有點錯亂 ...(恕刪)

汚染的工廠沒有移走,是不會改善的. 你白天沒看到,並不代表沒有,政府不稽查,不代表沒有.
我要是你,房子已經買在林口,那會半夜開著車去附近走走看看.

南亞樹林廠造假空汙費短報2.8億

你覺得會改好嗎? 你覺得大的公司這樣,小型工廠就不會?

笑到噴淚

ejan1969

ejan1969
個人積分：12283分
文章編號：92133553

12283分

28樓

2025-09-12 8:26

真的對空氣品質那麼重視，那只能去東部了，台灣西部六都空品都半斤八兩，沒有誰好到空氣十分清新，也沒有誰壞到住幾年就得肺癌。

居住品質有許多面向，空品只是其中一項，不需因噎廢食。還有很多人說林口潮濕會起霧，潮濕除濕機可以解決，而且只有春天時節比較常開，其他時間就還好，起霧我一年碰到的起霧大約1、2次吧，我覺得還蠻美的啊，也是林口特色之一。

volker88

volker88
個人積分：791分
文章編號：92134293

791分

29樓

2025-09-12 10:29

ejan1969 wrote:
真的對空氣品...(恕刪)

1問題是為什麼要花大錢逼自己住在重工業區旁？
2重空汚，會不會生病沒醫學根據，但我相信，因為親戚碰到。

可以住輕空汚的地方，為什麼我要選重空汚？還那麼貴？
告訴你是救你，就像抽煙沒有醫學根據會得癌症，但為什麼要抽？別入勸你錯了嗎？抽煙的人也通常會說，大家都抽啊！還不是活的好好的，這對嗎？
健康是零容忍，是寸步不能讓的，但台灣人沒有這種警覺，此外食安也很差，這是後話。生活要處處小心。

ejan1969

我沒有那麼零容忍，很多長庚醫師住林口，他們也沒有那麼零容忍，每個地方都有優點跟缺點，都是要取捨，只盯著缺點看，自然看不到優點。

2025-09-12 11:50

joeybaby2017

joeybaby2017
個人積分：7783分
文章編號：92134471

7783分

30樓

2025-09-12 10:59