台北40年老公寓 vs 新北淡海新大樓 (第3頁)

winyi

winyi
個人積分：8893分
文章編號：87859359

8893分

21樓

2023-07-15 15:48

其實台北地區只要捷運能到
我都不覺得遠
也比自己開車省事多了

artcheung

artcheung
個人積分：3657分
文章編號：87859521

3657分

22樓

2023-07-15 16:34

40年後，
變成
淡海老大樓
台北老公寓或台北新大樓

WHme666 樓主

痾, 現在就老公寓了, 40年後沒都更已經快要變古蹟了...

2023-07-15 18:11

Leonarka

Leonarka
個人積分：14030分
文章編號：87859574

14030分

23樓

2023-07-15 16:44

不是自己開車的話
是能選淡海的新大樓
若自己開車騎車還是選台北吧

abc383389

abc383389
個人積分：212分
文章編號：87859634

212分

24樓

2023-07-15 17:03

人生苦短
不要浪費在車程堵車上

如果你是靠網路線的就另當別論

當然在市區就必須妥協擁擠感

但可以多睡一小時不好嗎

先在市區混節省出行時間

等有不須要趕車程的人生階段

哪裡都好選的

maybe13

maybe13
個人積分：273分
文章編號：87859755

273分

25樓

2023-07-15 17:34

有沒有考慮過竹圍、紅樹林附近的中古大樓？

WHme666 樓主

荷包守備範圍內的建案都不怎麼喜歡, 紅樹林附近荒涼阿==

2023-07-15 18:12

grason00

grason00
個人積分：22098分
文章編號：87859857

22098分

26樓

2023-07-15 18:03

都不選
如要便宜寧可選桃園或基隆,離開雙北市
選台鐵延線的基隆或是桃園地區
基隆八堵一帶,或是桃園內壢或埔心一帶

有台鐵+1200月票你會方便的多
你淡海搭公車+捷運,到台北東區要約一小時
桃園內壢或是基隆八堵搭火車到東區(南港松山)也差不多一小時
重點是基隆房價比淡海便宜的很多

sxh96228

sxh96228
個人積分：271分
文章編號：87859902

271分

27樓

2023-07-15 18:18

先計算一下23,30年所花去的通勤時間與金錢要計算利息收入。

johnjohnkai

johnjohnkai
個人積分：542分
文章編號：87859988

542分

28樓

2023-07-15 18:42

如果買的到1300萬走路到捷運6分鐘，這樣一定是買台北老公寓，重點是有這種案件嗎，這區50萬是疫情前的價格

元來如此

元來如此
個人積分：217分
文章編號：87860057

217分

29樓

2023-07-15 18:59

我會選擇舊公寓，因為交通問題實在太無解了，我一個親戚就住淡水，他跟我說過除非工作在淡水，或是接近淡水，不然他都不建議買在淡水（他本身在淡江大學工作）。
而且漏水，其實是都有可能遇到的，電梯大樓也不保證就沒有漏水的問題。
遇到了真的就是花錢處理，而且不要遇到下雨天其實就還好。
而且板主不要一直糾結於什麼公寓會變古蹟，你買在那邊主要就是買那個地段跟土地，不是買建築本身

best6888

主要就是買那個地段跟土地，沒錯，地點永遠是最重要的

2023-07-15 21:30

88_SKll

88_SKll
個人積分：640分
文章編號：87860087

640分

30樓

2023-07-15 19:09

上下班時間.開車或騎車...去試一下大度路到竹圍.看看..有多少難度.