1.外觀真的美，比板信的還更漂亮
2.大廳設計很漂亮
3.部分主臥的廁所
似乎都是二工
浴缸跟淋浴的地方
都是
4.B棟2部電梯跟A棟5部電梯分配
感覺差異太大，不成比例
一個社區兩個世界的感覺
5.大樓的結構5級耐震的結構設計
似乎也是剛好及格
6.雨遮面積太大
含雨遮後的公設比還那麼高
得房率很低，虛坪太多
7.雨遮的坪數比陽台還大
8.旁邊的陰廟，這個總價
配這樣的風水，風水寶地
隔壁就是陰廟，需要找老師
改一下風水
9.10年屋齡，覺得跟價格沒關係
一堆更老的房子，價格也比君麟高價
10.48坪的工作陽台真的很小，有一個房間
也是小到只能放單人床
11.部分主臥對廁所門
12.價格7字頭很委屈，8字頭可以考慮的案子
就可能比較多
以上是看完後心得
@設備老舊---電梯、大門、廣撥室--大家可以仔細思考)
@外牆油漆--漆了又漆、車道大門也是，參觀那天還故障..........
@聽說48坪浴室又有「二工」，是否有違法性呢????
2-坪數規劃又大,且又不在新板特區內
3-又跟不上現今的趨勢(電動設備)，強迫客戶要買2個車位以上，而且3個車位以上才能附車充線槽
4-買到虛坪多(雨遮占比高)
目前公設比約33-34%，但明明就是「平面車位」很像聽 說坪數不到12坪，代表建設公司把車公算到大公去
了， 造成公設比提高，坪數增加，進而增加售價 如果又加上雨遮虛坪，大家買到的肉就更少了
5-眾多「險惡設施」當鄰居
@大門對面，有幾支電塔，是否有輻射影響
@社區後方有陰廟
@旁邊有個中油加油站
眾多險惡設施集於一體，相當的精彩
6-銷售手法，營造出48坪熱銷買不到的狀況，還收保留單，還預告我們說收的很好，
在現在的氛圍，是否可以呈現這樣的狀況，值得深思
如超過這價錢，為什麼不考慮 新板特區內的新古屋，或是買遠東t-park區域也不會
以上是個人與朋友看完的心得，可以參考看看
內文搜尋
從 APP 打開
X