• 3

大家來討論~房仲以房價趴數收費的合理性?

hartshorne_wu wrote:
你的假設前提是:賣一...(恕刪)

你講的很好
但若回到買家權益這就稍嫌不合理
以往我買房可能兩到三天就可以決定
等於兩到三天就可以從我這裡賺走30-50萬
以前我是會計師,跟客戶收費一小時就是3200
不論有沒有產出財報,這個諮詢費都是要收的
這個市場則相反
仲介市場沒有使用者付費的概念
只有買家最後一人幫所有人付費的概念
chen0043 wrote:
大家來討論~房仲以房(恕刪)


你指A房仲 B房仲

其實大頭是公司賺走

房仲和保險業一樣 都是一波一波

真的賺錢的都是前面的人

後面的就跟免洗的一樣

還有高價位的一定可以談~~

就連1千多萬的 我接觸幾個房仲開價也都是他們公司的底線1%

能賣出去最重要

而且很多房子不是只放一個仲介公司

那些房仲有時比你還急

之前看到的案子 我蠻喜歡~~但父母不喜想 就多考慮了一下

馬上就被買走~當時房仲表情沮喪
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?