淡水vs 鶯歌，今晚要選哪一道？ (第3頁)

victor2017

victor2017
個人積分：1548分
文章編號：89728323

1548分

21樓

2024-05-25 19:02

blackjesus wrote:
論交通可能鶯歌吧，去...(恕刪)

錯了，刻板印象的錯
淡江大橋接64
半小時台北市
鶯歌那邊蚊子多

gilbertchen7

八里到台北都超過半小時，另一頭要排隊塞車過橋，再塞台61再塞台64，要半小時到北市，笑死

2024-05-27 14:36

kenjie_lin

kenjie_lin
個人積分：21分
文章編號：89733734

21分

22樓

2024-05-26 21:38

啊上下班時間都不用考慮塞車的嗎? 最好半小時啦 ~~

warwickwang

warwickwang
個人積分：7705分
文章編號：89734229

7705分

23樓

2024-05-26 23:10

30公分 wrote:
網友在《PTT》指出...(恕刪)

請打開591網站，選鶯歌區/售價750以下/10~20年，你會發現根本沒物件可選，

所以就選淡水區吧，今晚就快選好明天就快聯絡仲介，免得被知道馬上就售出。

victor2017

victor2017
個人積分：1548分
文章編號：89734602

1548分

24樓

2024-05-27 1:26

kenjie_lin wrote:
啊上下班時間都不用考...(恕刪)

啊要這樣講，什麼都可以講
桃捷上下班排兩輪才上車的要不要把桃捷行車時間再往上加
上下班台北市本身就好，哪裡不塞

victor2017

victor2017
個人積分：1548分
文章編號：89734612

1548分

25樓

2024-05-27 1:30

warwickwang wrote:
請打開591網站，選...(恕刪)

我還真打開了
141筆，不是嗎

victor2017

是嗎？您也沒親自點，就信？

2024-05-27 20:38

warwickwang

23樓我寫的當然點過，才會知道誰對誰錯啊。

2024-05-28 21:11

wessley

wessley
個人積分：3699分
文章編號：89735011

3699分

26樓

2024-05-27 7:40

30公分 wrote:
網友在《PTT》指出...(恕刪)

鳳鳴重劃區吧

不過要會騎機車

不然買個東西開車會塞死 (桃鶯路)

不過還是實際請個假...感受一下上下班通勤的時間吧

我自己買在下龜山上班地點在板橋...我上下班時間跟大家都錯開....所以不會有塞車問題

基本上買淡水....就只是去睡覺...睡完覺就去上班了

012166

012166
個人積分：36分
文章編號：89736825

36分

27樓

2024-05-27 12:01

victor2017 wrote:
我還真打開了141筆...(恕刪)

我點是一間

warwickwang

[拇指向上]權狀8.51坪主建4.12坪，這是家嗎? 能住人嗎?

2024-05-27 16:39

gilbertchen7

gilbertchen7
個人積分：125分
文章編號：89737940

125分

28樓

2024-05-27 14:48

淡水是除了半夜外整天在塞車，漁人碼頭那更慘。淡江大橋看目前實際進度，2年內能否通車都很懷疑，更不用說通車後想半小時到北市。先想想塞車排隊上淡江大橋，再下來塞台61線，再塞台64，好不容易塞進去台64再塞精彩的國1，笑死。

還講上下班新北那地方不塞車，塞也不會像淡水那樣悲慘，告訴你更悲慘的是，新市鎮非上下班時間也塞爆好嗎？這才是更悲慘地方，不然淡水站進出站人數會這樣高呀。

鶯歌重劃區好多了，有三鶯線鶯歌火車站，當然比新市鎮好太多了，退休不用往北市上下班，當我沒說，不要妄想淡江大橋可以打通到台北市的春秋大夢吧 ^++^

victor2017

victor2017
個人積分：1548分
文章編號：89740114

1548分

29樓

2024-05-27 20:38

012166 wrote:
我點是一間...(恕刪)

平行時空、平行宇宙？

012166

你的平行時空沒有選屋齡，需要教你怎麼篩選嗎

2024-05-28 10:09

warwickwang

請選10~20年喔，謝謝。

2024-05-28 21:12

victor2017

victor2017
個人積分：1548分
文章編號：89740141

1548分

30樓

2024-05-27 20:43

gilbertchen7 wrote:
淡水是除了半夜外整天...(恕刪)

是是是，您說的都對
當人家公路總局規劃砸200億都吃素的就對了。
200億蓋來給你當觀光橋就對了。
告訴您，跟著政府重大建設錯不了。
舉例來說，現在從板橋到淡水原本從成子寮就要下去五股塞關渡，這是交通不便的主因。
通橋後，直接一路抵達淡海，沿途欣賞高架美景，最後回家經過大橋，欣賞夜晚「跳動的舞者」（詳見大橋設計圖）。
值！

gilbertchen7

我就看你一天到晚在吹淡水，出來說句公道話呀，退休看風景是可以，上班族工作壓力大，通勤時間少就可休息呀，你真的有開車走64，61，嗎？你真的知道淡水塞車夢魘嗎？笑死

2024-05-28 12:07