• 9

2017年~2021年,機捷沿線17站,林口漲幅最後一名

最後段小坪數預售,已是每坪30-35, 扶輪公園附近小坪數,每坪40。 靠A9,我已經軟了,沒勇氣去看.......
Cena John wrote:
每天一直洗版,有用嗎(恕刪)


說個笑話 有人把台灣房屋建商付費廣告當真實行情
哥一年前不就透過對賭告訴過你了 板橋只有跌的份

sunreaI77 wrote:
您說的這些的確是塞車(恕刪)


我們家住林口台地多年 A8到A9
兩個兒子讀頭湖 林中 完全在地
高中讀你上面的台北的高中 每天通勤來回近3小時
現在一個台大大三 一個清大大二

住哪兒不代表日後會讀在地高中
當然林中現在每年都有至少20位第一志願的學生(當年學生約5%) 我自己當年也是
所以不以人廢言很重要 無須人云亦云
Speed Wick

對呀,累是累你兒子,別人花三十分鐘上下課,你們要花三小時,你們覺得值得就好了,別人也管不著

2021-10-09 21:52
engcalvin

住林口的小孩,早上6:30有(目前有9台)專車直接送到台北(明星)高中校門口,半個多鐘頭就到了,下課圓山站有直達林口公車,"別人30分林口三個鐘頭"? 又是一個完全悖離事實的無稽之談

2021-10-13 22:54
llinsh wrote:
高中讀你上面的台北的高中 每天通勤來回近3小時

感謝您的分享,只是去讀個台北的理想高中,每天通勤來回就要近3小時嗎?這對學生來說會不會是很重的負擔呢? 
sunreaI77 wrote:
感謝您的分享,只是去(恕刪)


凡事都是過程, 孩子還參加了熱舞社 一路跳舞到九點再回家 早上六點起床準備搭車上學

這兩年早已開車往返羅斯福路學校 以及住在新竹清大校舍了

兩兄弟對自己的經歷頗引以為豪 就像當兵有人是去混日子 有人是找到可以學習的地方
如人飲水 冷暖自知
Speed Wick wrote:
交通嚴重不行,空氣不好天氣不好
不宜人居

您說的空氣不好,會不會就是樓主所說,漲幅最後一名的主因呢?畢竟工業區周邊,這些疑慮很難擺脫呀. 
lordkon wrote:
台北人的我來說
要在林口跟桃園高鐵站選
我會選高鐵站

最少要往南.往北移動快多了
空氣也不差

您的分享也是合情合理,畢竟高鐵轉乘市區捷運方便快速,往南往北移動比林口快多了呀. 
樓上的山寨哥一直汙名化林口的空氣品質,到底是為什麼呢?

林口的空氣就是很正常,難道臺北盆地裡暗藏許多工業區,所以空氣品質才會比林口差?是這樣嗎?

為什麼一直睜眼說瞎話?難道是為了挽救山寨哥的某房地產投資區域嗎?

林口現在AQI 15,空氣品質在這圖裡,目前僅次於新店永和,林口空氣事實上很好呀!

jackie0311

就是烏賊戰術, 混淆視聽, 大規模洗版, 遂行個人之私!

2021-10-14 9:04
engcalvin wrote:
樓上的山寨哥一直汙名化林口的空氣品質,到底是為什麼呢?

兩三個人窮盡所能,每天洗板林口相關文章,同樣一張沒有比例尺的工業區圖重複貼了數十次!
每天每夜如此希望趕跑林口人
結果...

林口這幾個月還是連續人口移入第一名
林口這麼糟? 難道那些花了數千萬買林口房產的都是白癡
用腳投票最誠實!身體是自己的,身家性命也是自己的,林口測站就是幾年前世大運的工程讓它測到許多工地的懸浮微粒,106年前的數據一直被有心人士重複炒作,但林口移入人數依舊永冠新北,看來多數人不吃這一套!
網黑清道夫

廢言留一堆的結果........就是林口人越來越多,然後黑黑們只能望林口興嘆!.......我想笑

2021-10-24 21:56
ryan9802 wrote:
說個笑話 有人把台灣房屋建商付費廣告當真實行情
哥一年前不就透過對賭告訴過你了 板橋只有跌的份


天啊!全新北只有板橋跌!!!真的嗎?
林口漲幅還大於新北平均呀!

機捷沿線17站以桃園居多
這樣看來應該就是基期低的漲幅大!
這是這幾年房市的普遍現象
台北市漲幅小於新北,新北小於桃園

所以這樣看來林口雖然在機捷沿線漲幅算少
拿到新北還是漲幅前幾名啊!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?