• 9

央行狙擊投機客 房市專家點名這些地方恐最慘

陳恩典 wrote:
明年的推案量應該是直(恕刪)


供給要大於需求, 且幅度越大越好, 價格才有可能下降.
投資客有相當的購買力, 每年也會消化一部分案量.
有他們當基本盤, 建商不怕賣不完, 就慢慢賣, 價格才會維持在那邊, 以至於房價高且自住客議價空間小.
如果明年以後, 每年推案量都是過去的一半, 例如2019年全台推案量是1.5兆, 以後只剩8000億, 即每年新案只剩一半數量, 對自住客是好還是壞?

考慮央行的緊縮政策及行政院即將通過的實價登錄2.0, 我覺得明後年房市會很精彩.

ckuo wrote:
供給要大於需求, 且(恕刪)


投資客口袋很深?
你買10 戶的投資客口袋能多深?
準備短期買賣紅單的...口袋能多深?
會去買那些低價重劃區的...都是資金小小想以小搏大的..
真正投資客..人家買的是精華區自住置產兼長期投資...
無良投資客都是買賣低價區紅單短進短出...專坑殺首購年輕人...
不要在這裡取暖了啦..光桃園幾萬戶的預售屋還擔心這幾年會缺房...
唬爛也不打草稿...
samson1126 wrote:
投資客口袋很深? 你(恕刪)

真正投資客 與無良投資客 有這樣的差別壓? 我覺得是有需要的, 本來就需要有階級的. 無法成為真正投資客 就是打下來的無良投資客, 人人得而誅之, 什麼等級的人住什麼區塊, 要安分些, 不要越級打怪, 因該是這個內含吧?
JACK20130000 wrote:
真正投資客 與無良投(恕刪)


你自住一戶,多買一戶給小孩..
本來就很正常...房屋短期不買賣..
我們當他是正常投資客..
但不肖投資客...炒作紅單...
以前是炒台北重劃區的高價紅單...約莫7年前死一票人...
過了七年換炒作平價區..這也是年輕人才買的起的區域....無良投資客還要坑殺他們...才搞的天怒人怨...
linext wrote:
那些囂張的投資客要斷...(恕刪)

linext大,現在的打炒房政策我評估只能打到成交量,或打到偏遠地區,空屋多的地區,投資客多的地區,對一線區域起不了做用,所以需有第二波的打房政策,fb社團的人需繼續努力,一定要走上街頭,不知那些社團何時才能出現有魄力的人
少子化 wrote:
高房價會阻礙重劃區發展,雞屎區賣蛋白價會讓年輕人不願意舟車勞頓,也容易形成買了就套,賣了就賠(恕刪)

那麼,您說的那一區是在新北的偏遠山區嗎?在這一波打房中,會不會受重傷呢?畢竟也算是投機客熱區呀
打房,資金無處去化的話,台股是不是要朝1萬五邁進?
以前一直以為1萬5千點以上只有美股可以 ,看來台股也也機會囉
年初有朋友買信義嘉禾,高樓層不到3000;後來信義又推出更便宜的(住商混),朋友後來想轉單,一直換不成,要到三年後交屋,可能要賠售了!
少子化 wrote:
現在這種高房價年輕人根本就買不起,所以估計明年出生人口會持續破新低
所以要繼續努力,要有第二波的打炒房政策


高房價當然是少子化的因素之一,另外,低薪也是少子化的因素之一.
台灣的建物權狀被灌水30趴的公設,是造成房價總價高到年輕人買不起,只能買小坪數低總價,間接引發少子化.
A7房價又不貴(以有捷運經過的來看)
一坪二十幾萬,是能跌到多少?
況且自住的話也沒差。
除非一坪買三十以上,就真的有點貴了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?