bugliou wrote:
你問10個人應該有九...(恕刪)
增值？a7房價過高能增什麼值？毫無基本的生活機能，地型問題難以發展，空氣不好遠遠輸給淡水
沒人檔的住。
事實是一般人不是這麼有錢。
只能在蛋殼區，蛋盒區，挑選比較合適的。
打房打這麼多年，房價也是下不去。
左三年，右三年，你跟家人都老了。
人生看起來很長，其實很短。
買房不可能盡如人意。
（我因為搬家，買了又賣，賣了又買，來回買了5間賣了3間，沒有一間讓自己100 ％滿意的。因為錢不夠啊，只能挑沒那麼好的！因為生老病死啊，你對好宅的定義一直在變。）
我可能只花, 客廳+房間的冷氣, 床, 衣櫃(或衣桿), 餐桌, 電視, 洗衣機, 乾衣機(A7,淡水皆適用), 冰箱, 掃地機器人, 除濕機(A7, 淡水皆適用), 木地板, 看看能否20-30萬搞定
把其中一個房間當儲藏室(因為沒裝潢就沒有收納的櫃子), 一個房間當客/書房
2.承1, 要放5年, 這房子才可能轉成資產(房地合一稅的問題), 或是繼續負債
因此, 低總價的3房新房子會是比較低風險的選擇
(請不用侷限在A7或是淡水, 因為沒有人保證哪裡的房價5年後是跌是漲
反而是看你有多大的屁股, 可以坐多大的馬桶, 因為, 房子就是一種負債)
3.夫妻倆積極地把錢省下來, 現金為王, 再想想看有什麼可以產生被動收入的資產
(eg: 只賺2%債券/牛皮股當定存) >> 這就是資產, 時間久了就很可觀
以上, 僅供參考
阿野 wrote:
附近的重劃區或是代銷(恕刪)
我不是代銷啊...本來看網上討論的熱鬧...有人捧有人黑
所以親自走了一趟...
如果便宜...我還真的覺得不錯...有投資空間...
But 離捷運站很遠一坪都開25萬以上...近A7站開 30萬以上
然後啥鳥都沒有...一堆預售屋...
我可沒黑A7...特定5折團跟九官鳥(少子化 )講得很偏激..
可能也實在是看不下去特定人士捧 A7
我可是實實在在走了一趟的..
當天陰陰的...空氣真的不好...
一路搭機捷到A18/A19
空氣就很好了..
A19 氛圍不錯...
不過網上還是一堆人在黑...
至於A7 好不好 值不值...就有需求去看一趟了...
A19可惜還要養家活口...不然真想去哪住..
內文搜尋
從 APP 打開
X