• 4

為何要買預售屋?無潛在建商倒帳捲款風險?無建商如實如期履約風險?

patwang1 wrote:
這個出事建案好像快完(恕刪)


廣告中建案獨棟矗立似乎是當地的地標,看起來多華麗雄偉壯觀?但,其實週遭環境完全兩回事,這就是預售屋有蒙混欺瞞的可能性.
另外,發生了影響臨近住戶的工安問題,該棟建築是否也潛藏安全問題?
建商其實可以用土地抵押向銀行融資借款,也可以用建案的土木工程向銀行融資借款,只是這些都要繳利息,預售則直接由買屋人付款給建商支付土木工程款,實際上是買屋人幫建商墊付借款利息.
另外,預售屋具有選擇權的概念,其實有拉抬房價的助漲作用,很多人在抱怨台灣房價高,揹房貸成屋奴,真正得力的是誰?
最近幾年小坪數低總價的房屋似乎很受歡迎,但,個人認為二房只有一衛的房子還是不要買,除非您真的不生小孩,否則以後悔不當初的機率非常高,而且將來要賣出可能也比較難.
買屋還是盡量考慮有二個廁所(馬統),因為洗澡可以等,但,上廁所不能等.
敝人最近在看建案,其中二房一衛的似乎賣得不錯,因為房價高不可攀,只能從低總價切入,因此套房或二房一衛的推案,似乎成為建商的主要銷售標的.
我絕對不買預售屋
就我現在住的南勢角附近一間很高的建案
去年就收集了整條景新街的消防車
時間過去了
我看他也是繼續蓋
換個名字繼續賣

買預售屋就是賭博沒有其他好處
您在說那個在很熱的星球上蓋的帝國對嗎XDD


hisasid wrote:
我絕對不買預售屋就我(恕刪)
Annku0802 wrote:
您在說那個在很熱的星(恕刪)


對XD
很火熱的星球上的帝國
我的經驗都是看時機, 該買新成屋就買, 該買預售屋就買, 重點是建案產品跟價格。

目前預售屋應該都是經過履約保證, 繳交費用都是先在第三方銀行存著。我覺得只要選擇較大的建商, 買預售屋是可以壓低入手價格, 賺到升值的差價, 這也算是投資一種。

再舉例而言, 版上應該很多人買遠雄的預售屋, 不管它做得成屋如何, 基本都有25年的結構體保證;而像冠德、潤泰等建設公司也都有15年以上的保證, 其實不用太擔心的啦~
好啦認真回一下,撇除本來就是投資用賣紅單的不談,我覺得很多自住客會買預售屋是因為傻,也就是其實根本沒搞清楚預售合約的陷阱跟風險......

當初買預售聽到代銷說我們繳的訂金跟開工款都是在銀行有設信託帳戶的,不是直接入建商戶頭唷!覺得好棒棒好有保障,就給她快樂的簽下去了,合約也沒認真審閱,直到看到版上幾個血淋淋的例子之後才知道所謂的信託分成五種,對消費者最有保障的價金返還根本不會有建商願意簽,也就是即便房子變成爛尾你付下去的錢也是拿不回來的~因為在蓋那半棟爛尾樓的過程中就已經用光光囉,你說只蓋半棟又不能住人我不要了啊!可是錢已經花光了呀,我們合約裡本來就沒有說蓋不完能還你錢唷~

綜觀新聞裡因為買到爛尾樓丟雞蛋撒冥紙到處投訴的大多是上述這種搞不清楚狀況的,事實就是跑法院只會曠日廢時,大部分的狀況下錢還是拿不回來,就算房子蓋好了也不一定是你的,因為第一債權是銀行阿你算哪根蔥,我看懂合約以後只有一個感覺:幹......早知道不要買預售屋了......



huangyuchien wrote:
我的經驗都是看時機,(恕刪)
guest2000 wrote:
預售屋可能是台灣房市...(恕刪)

賭一個未來啊,漲了就賺到啊,且好處就是手邊沒存夠錢可以低首付買房啊!蓋起來還全新的呀!
光50萬入主XXX,80萬入主XXX就夠吸引,沒什麼自備款又想買房的人了,
買了更可以跟別人炫耀不用再幫房東繳貸款了呢!更可以號稱,繳工程款當存頭期款呢!這樣不是好棒棒嗎?
roosalsa wrote:
賭一個未來啊,漲了就(恕刪)


繳工程款當頭期款
那我存起來等他蓋好 當頭期款不是一樣嗎哈哈

只是一個頭已經洗下去了不能反悔
一個頭還沒洗下去手頭有一大筆自由錢
hisasid wrote:
繳工程款當頭期款那我(恕刪)


這批買房人都是小白

不知道台灣建商有多黑

上一波房地產空頭13年建商倒一堆

人永遠學不會教訓
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?