少子化 wrote:
高房價是難解，政府不出手，只能靠一些人打擊炒房言論，看你很有成意也反對炒房，我秀一段我與帥過頭的對話給你看，讓你了解我在做什麼
少子化 wrote:年輕人不買房,老了也買不起啊!
目的？
高房價很多...(恕刪)
籃籃香 wrote:
全聯、寶雅、燦坤、家樓福、新市國小5分鐘走路到，當然人很多
archeryang wrote:
年輕人不買房,老了也買不起啊!我從21歲就開始繳房貸了，到現在快50歲了，每七到十年會買房及賣房,因為每七到十年會有個循環,但是前後有高有低,這要自己判斷,不管高或低,長期的趨勢一定是漲的，即使人口紅利沒了，蛋黃區也不影響,因為有錢人仍搶著買,所以以前賣的房子都是用高於原買價一倍在賣的，就這樣不斷的利用景氣及時機換房,我們小公務員夫妻才能在沒家人奧援下在新板特區及新埔捷運站旁有市價近四千萬的房產,當你想五折買房時,現在的價格就是十年後的五折價,你十年後一定會想,早知道當初就出價買房,不過這都要十年後才能驗證了，人生能有幾個精華的十年,我的房子也不會留給孩子,但會教他們如何理性判斷及理財,算利教官也覺得房價太高了，所以將所賺的錢,以自己的方法思考整理後,得到可以賺更多錢的邏輯,創造每年數百萬的被動收入,夫妻不到五十歲就退休了，我和他是一起在工人家庭中成長的，買房這件事是媽媽給我們的觀念,那時一個月才不到五千元的薪水,一樣咬牙買了約三十萬的獨棟透天,十年後65萬賣,第二間海山捷運附近一樓整間160買,十年後約650賣,第三間土城市中心約不到500萬買,十五年後的近期鄰居賣約1200。說再多也是要看十年後,只是人生沒有後悔藥,若淡水能住十多萬能買到,有能力就買,它還能跌價一半?不可能的，如果可能的話也輪不到你掃貨,你永遠掃不贏這些有錢人的，自住還怕漲跌?想太多了，漲跌只在換屋時有影響,我新板特區房子一坪80萬時還是現在跌到65萬時我都沒任何感覺,因為我在房子未開賣時直接找建商談價談到只要32.3萬,整棟7百多戶沒人買比我便宜,而且我是自住,但買的時候週邊朋友會笑神經病,當時海山站附近房子每坪13-15萬就可以買起來了，但這種剛性自住需求要想通的人才明白。現在那些笑的人只剩羨慕了。
