人口負成長 wrote:我也認為橋蓋好可以把(恕刪) 會改善 從塞兩小時 變塞一小時然後隨著蓋好時間 又開始越來越塞反觀看 也就是 淡水人口會越來越多突破20萬人口 指日可待以後淡水區 自己選個立委 都有可能
theAriel wrote:現在選擇在淡水購屋的(恕刪) 理性之人就好討論了。當初的考量,綜合起來,也只剩下淡水這個選項了。室內空間25坪以上+停車位+大一點的陽台,在這樣的條件下以及自己的預算,850萬內能買的5年內房子真的不多。多方考量下以及擬定好每日的路線,加上剛性需求(租房子這樣的條件每月也要25000~35000),所以就買了淡水新市鎮。不過沒想到淡江大橋以及淡北道路最近好消息頻傳。看樓主的標題,也進來查看各位的看法。
我自已也是總合考量下,選淡水。(其實也是跟22樓樓主一樣,只剩淡水這個選項)搬來淡水也兩三年了。如果樓主想討論的是房價會不會漲,個人是覺得在淡水地里位置各方條件下,如果有大漲的空間,我相信淡水目前的房價決不會是這樣。所以個人覺得就算淡江大橋好了,價錢也不會太大上漲。(私心也不希望炒太高。)但是淡水也不至於像某些網友說的如此一文不值。交通,氣候全都會因人不同而有很大的主觀差易。就像前幾樓有網友說塞車很塞,但對我自已來說,只有假日天氣好時才會塞到不會動。平常到還好。跟台北市上下班時一樣,車多速度慢。當然換個人感受就會完全不一樣。所以如果樓主是有打算搬來淡水的話,建議不用急著買,可以先租個半年一年,看看自已能不能接受適應。淡江大橋的功用我個人是短期內看好。在人口不增加的情況下,我是覺得會有感改善吧。但要人口不增加,我想應該不可能。長久來說,淡水應該還是要走向在地就業,才能改善。所以我個人更期待淡水週邊有科學園區或是產業園區。不然全部的人都是往台北市跑,再大的路都不夠用。更何況淡水地理上能當馬路的面積就只有這麼大的問題。淡水新市鎮的人口真的是越來越多。搬來的這兩三年真的很有感。各方面也都在進步中,如果有預算考量,交通情況能接受的話,是真的能考慮的地方,畢竟這邊的生活機能,其實相對之下還是好很多的。以上一點住淡水兩三年的心得,供參考。
退一步海闊天空 wrote:我住三重二十幾年,最...(恕刪) 三重都是台客八家將跟不入流的地痞宮廟流氓我真的是無法而且早年就常經過三重新莊那邊大部分的房子跟環境就是舊跟髒走在人行道不是被砂石吹 就是踩到檳榔汁