mirko99 wrote:那新北很多人口少於林口的房價可也是嚇嚇叫啊 新北哪個人口少於林口的區房價嚇嚇叫?願聞其詳!新北人口比林口少的區有鶯歌 五股 泰山 八里 瑞芳 深坑 金山 萬里......好像沒有平均房價比林口高的....
engcalvin wrote:我確實是被台北市高房價 洗 來林口的,不過當時評估環境,我對新北市的舊社區真的沒有興趣,(恕刪) 我也是被信義計劃區高房價 洗來林口的不過當時評估環境,我對雙北舊市區中鶴立雞群的新大樓真的沒有興趣.......(林口相對新穎整潔沒有鐵窗的新建築群及林蔭街景看不到新北市政府及桃園市政府投注在這個台地上的已付諸實現的計畫,卻只是像一隻腳上沾了大便的蒼蠅,繞著人家頭上嗡嗡叫,只讓人感到嫌惡跟噁心)>把林口黑客群 說的淋漓盡致 !!! https://www.linkou.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10040https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=5909687三峽北大特區環境,建築物也很好,但是區位不適合我!不過三峽有一樣事情對我來說勝林口 ! 就是林口目前還沒有一間合口味的江浙菜館,別跟我說 三井點水樓 使得要吃比較上檔次一點的江浙菜還要跑去台北市三峽這間初芯初蒔江浙菜館不錯 !是台北市衡陽路極品軒師傅出來開的 https://zh-tw.facebook.com/truehearttf
我在林口住了五年 現在升級更大間的也是被台北高房價給搞得不想買我從110坪這次換166坪在台北市買的話一樣的錢我只能買3分之1大小 我才不要勒 寧願多開十五分鐘 但家裡大三倍但林口的問題就是 吃的東西不夠好吃應該是說好吃的餐廳太少 即使開到龜山也沒幾間能吃的
jojoyaro wrote:重點是環境跟區位適不(恕刪) j大好久不見了北大特區的環境在大台北都會區來說,也算是數一數二了那幾個酸酸總自認住市中心生活機能超好,就自我感覺良好環境品質是無可取代而生活機能卻是可取代,只要有交通工具可達,想去那就去那,天南地北、國內、國外都可跑透透環境品質呢?除非你選擇住在那,否則是感覺、享受不出那一味了不過在那幾位酸酸眼裏,掛口常嘴的生活機能,是指指那些?恐怕酸酸也說不上出來。總以為數幾家美食、幾個車站,就自認生活很優了? 幫不了那些酸酸
我住台北老公寓對以上言論參考日後換房想法,公寓不用繳管理費及坪數實在這是優點 ! 缺點>樓悌髒就看誰受不了拿掃把掃,沒汽機車位,很不方便沒天然瓦斯,年紀慢慢大樓悌爬不太動,東西不敢買太多.環境越來越吵因為住大馬路邊房子,都更很難 !房子老要一筆錢修繕,這是公寓房子問題 !三峽北大社區跟林口我覺得都差不多,三峽捷運好像正在施工,林口有機捷運量不大,多數林口人自己開車因為大樓有車位只是林口氣候還是有影響.比較會下雨.說實話年紀大住哪裡都差不多物質欲望低,唯一離醫院近點比較好.
i.BD wrote:j大好久不見了北大特(恕刪) 大大好久不見~^^另外就是還常見蛋黃蛋白這說法..殊不知隨著時間跟建設,不是蛋黃漸漸擴大或是多蛋黃的發展..甚至直接打成蛋花扁平化了個人淺見....各項發展齊備後,無可取代的還是區域共識造就的環境品質!
我剛買林口的時候,整個文化三路只有兩三個建案。那時候連便利商店都沒有,更遑論現在亞昕廣場/三井......只有空曠與荒涼~對於當時我這樣一個出社會工作才兩年....因為岳母一句話:不收你聘金,去買房就給你們兩個結婚。然後頭期款70萬就砸下去了(男女各一半),我買房當時還沒跟我父母親說我要買房....現在看到這篇討論文章的同時,已經14年過去~房貸都快繳完了。然後說個笑話:漲價的速度比我還房貸的速度還快.......