redsnake1225 wrote:
我貼館長影片 也只是覺得館長也是窮苦過來的人 他也只是講出了小老百姓的心聲
我看留言也都幾乎在砲我 不會罵館長 很簡單 因為館長比較兇狠你不敢
你發表的言論,回覆的人當然是針對你,你轉發的影片不管主角是誰也只是輔助,不然館長再兇是能一一找出每個批評他的網路帳號真身嗎?不能的話,幹嘛因為他比較兇狠就怕他?
因為館長畢竟是個企業主 他的成吉思汗健身集團也是他一手創立的企業
他賺錢應該比多數人還要多了吧 請問你有創立公司嗎 沒有嗎
你也只是靠祖產而已 沒什麼了不起
所以一手創立了企業還賺了不少錢的企業主才能說話?我搞不懂你這段話的意思?
館長也只是點破了經濟都是被高店租拖垮 讓很多地方都變得很蕭條
我想館長應該很有資格嘴這個吧
我覺得如果把租不出去店面的房東課徵懲罰性的稅金 我想應該很快就租出去了
空店稅柯文哲也提過阿 他也嗆過羅霈穎說 你把租金降低就好啦
整天說打房變成共產主義 其實很多資本主義的國家 都有採用共產主義的政策
像是累進稅率 遺產稅 錢多本來就該繳多一點稅 這不是天經地義的嗎
所以館長是拿了什麼數據客觀分析來確認經濟都是被高店租拖垮了?還是說他是靠媒體報導和自己感覺?
如果是前者,他得先說明一下他分析的過程才能讓人覺得他有資格;如果是後者,那他的資格從何而來?粉絲賦予的嗎?
你確定網購盛行、百貨公司聚落效應產生的逛街型態改變都不是造成小店無法經營而退租的原因?還有,你確定經濟被拖垮了?可是蔡總統不是這麼說耶~
有興趣可以google一下"建弘書局",看看這個老字號書局關閉門市的真正原因。
另外,稅制是個非常複雜的話題,如果只是簡單的累進稅率就可搞定一切,請問證所稅造成的股市地震然後停徵是為什麼?遺贈稅為什麼最高稅率要從40%將成20%?國家嫌錢太多?
最後,有感而發的說,口口聲聲說捍衛台灣主權、愛台灣,但發表的言論除了有意識的誤導和因為不專業而沒意識到的謬誤充斥還大量夾雜著不雅詞語,散播這種言論請問對台灣到底有何益處?跟喝慢性毒藥有什麼分別?
esthetica wrote:
他只指不支持藍的候選...(恕刪)
對,都是別人對他不好
自己對別人最好

標準的屁孩想法

也是啦~畢竟這年頭就是屁孩多
還是要尊重一下市場機制
館長在健身或許是一個權威
那麼就好好專注在怎麼教人健身
而不是每天搞東搞西,找個人開噴開嗆
罵一堆三字經,結果也講不出什麼建設性的話
邏輯顛三倒四,純粹單憑個人感受
至於有沒有涉及利益我就不好說啦
執政者荒唐到現在的行為隻字不提,為啥?
館長這種類型的人我也認識多了
風往哪裡走,就往哪裡飄
最近風向就是搞民族主義
但還是奉勸一句
民生主義與民族主義一直都翹翹板
台灣其實沒有玩民族主義的本錢
因為論軍事、經濟、外交,你都不是一個咖
想聽就聽,不想聽也沒關係
內文搜尋

X