就算漲十倍你也是輸家, 人生因為房貸而黑白, 時光不復返. 除非房價對你來說沒啥壓力還能活得像個人.有些人總是棄兒不捨的因為自己的利益而想方設法洗腦別人, 跟賣保險的一樣總是用沒錢生病, 讓你買超過你所需要的保單
。。。版主沒說錯,我個人親身經驗太深刻15年前想買下土城某鍋爐廠,當時開價6500W當時父親想拿2000W出來,其他由4位叔叔分攤,因為許多原因。。。只好破局不買了。如今,現地巳蓋了廠辦大樓(值3。5E)。現在回家鄉掃墓時,叔叔們就說好可惜,當年怎麼不多勸勸他們,現在就可以退休了。(PS:我爸巳退休,目前在山上種香瓜。。。而當年的投資轉到台南佳里買地買工廠,弟弟接手。)每年聽到的戲碼都差不多。。。。(心理真想是。。。怪我嗎??)
買房與租房各有利有弊,有得有失,每個人的價值觀不同,取捨不同,原本不好一概而論的在01,這類話題大概每隔一段時間就會浮出來,讓大家磨刀貨貨一番,也是挺有趣的其實買房或是租房,只端看自己要過怎樣的生活,對未來有著怎樣的理財規劃而定。但我們往往要真正面對問題了,才驚覺事情原比想像中的要複雜的多。鑑於問題是千絲百縷,先下個最大的結論。"沒能力的買房,有能力的租房"對於沒有理財能力的人,未來可能也只能抱著一些存款、勞退基金生活的人,有房,無疑的是最大的保障。在最大的限度上,可以實現退休後的理財自由,活的自在有尊嚴。我就是一個不懂理財的人,這麼說吧,從我的母親一輩以來,我們全家其實都不懂得理財。大半的生活是在租房中度過的。時常每個月為了付房租的事情,讓母親的臉上失去了笑容。後來好不容昜母親用退休的錢,買了個二手的公寓。每月償還的貸款和房租其實差距不大,但償還之後,我們全家有了第一間自己的房子。現在母親靠我每個月給她的零用金,就能過的很自在快樂,再也不用為金錢的事情煩腦了。在出社會第十年,我已經成家了,也買了一間房,等到房子貸款付清的時候,我也差不多可以退休了。試算了一下退休的勞保年金什麼的,我大概還是可以付擔給母親的生活費,自己還是能開心的生活,而且每年總可以安排幾次任性的國外旅行。這就是我說的,沒有能力的人,最好能擁有一間房子,這樣才能在退休之後,繼續享受有限度的理財自由。至於有能力的人,愛怎樣怎樣,反正都可以過的很好的