terrybog wrote:前輩那位自己玩分身還...(恕刪) 開眼界了耶,看空林口房市使用的步數剩下炒50年前20人喪失的空難?! 林口酸黑竟能輸到這種場面, 令人鼻酸過去一路吵任何話題總失敗糗到爆的這些酸黑,房租繳到頭殼壞掉了嗎?認真打房的人很帥也很實際派,但手段粗糙性子又急,或許就是導致房價下跌太慢的原因之一吧!
terrybog wrote:前輩那位自己玩分身還自問自答了XD航道管制,我經驗沒有你多,這個你更專業了!通常我只有平會而已。 這點可就比不上你那位常天天在自問自答頂文好友???google動動就行了,那須畫那種圖自己嚇自己;其實人生意外風險還真難測底下航行即時動態聯結,讓你們那麼喜歡自己嚇自己,在開車、走路外出,擔心被飛機碰上...隨時監看可以閃遠點飛行即時動態如果連天上飛機都要那麼怕怕,可別說你們一生都未曾坐過飛機喔!
用空難來用在自己的目的去黑一個地方這種無恥度的發言真的很讓人搖頭你知道空難發生率比車禍還低很多嗎你知道航線的密度和網絡有多密集多廣嗎我和家人一年少說坐50趟以上的飛機那不就更危險?飛機有機會掉下來所以不坐飛機了嗎?一個一樓的店面被路上一台失控的車撞上了所以他是比較危險的房子嗎?整天在全世界上空有多少飛機?全世界都不能住人了嗎不要搞笑了
小火禪師 wrote:用空難來黑一個地方這...(恕刪) 與其畫那種看似專業的圖來自己嚇自己還不如時時注意自己的上空飛機動態航班飛行即時動態畫圖來自己嚇自己的話,應該連日常外出時,就要避開從自己畫的航道軌線經過...高速公路、捷運、大台北都會區;否則從那航道下經過,風險豈不很高?
i.BD wrote:與其畫那種看似專業的...(恕刪) 一早就看見樓上的假專家的分身又上來發表廢文了!15151515不知道他們唱衰多年的房市,對於↓↓↓↓↓↓↓以上央行未來的可能舉動........黑黑們要再po什麼樣的廢文?原文網址:https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5616/3873907
民國57年左右的陳年往事......一堆黑客還是很念舊........這心態.....真糟糕!只要有提到有關林口的任何雞毛蒜皮消息,上面這2位黑客分身↑↑↑↑↑↑就會開始進行帳號號切換輪流相互吹捧或是炮擊林口